律师解答
1.孩子目睹家暴的所见情况可作为证据，其陈述属于证人证言。但法院是否采信需视具体情况而定。若孩子有相应辨别和表达能力，其证言有证明效力，不过也要考虑孩子与当事人关系、认知水平等因素。
2.为增强证据证明力，建议结合多种证据形成完整证据链。如报警记录能体现家暴发生的时间和报警情况；伤情鉴定和医院诊断证明可证明受害者受伤程度；视听资料若有记录也能直观展现家暴场景。
3.通过整合多种证据，在处理家暴相关法律事务时，能更有力地维护受害者合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）家暴场景下孩子目睹情况可作为证据，孩子能成为证人，其陈述属证人证言证据类型。
（2）法院是否采信孩子的证言，取决于多方面因素。若孩子有相应辨别和表达能力，其证言具有证明效力。
（3）还需考虑孩子与当事人的关系及认知水平等，不能仅依据孩子的证言来判定家暴事实。
（4）为增强证据证明力，应结合报警记录、伤情鉴定、医院诊断证明、视听资料等，形成完整证据链，更好维护受害者权益。
提醒：遭遇家暴，使用孩子证言时要综合考量多方面因素，建议结合其他证据。不同案情需具体分析，可咨询以获取更准确解决方案。
律师解答
（一）确保孩子具备作证能力。确认孩子有相应的辨别和表达能力，使其证言更具可信度。
（二）考虑孩子与当事人关系和认知水平。向法院说明这些情况，帮助法官综合判断证言效力。
（三）结合其他证据形成证据链。收集报警记录、伤情鉴定、医院诊断证明、视听资料等与孩子证言相互印证。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。具备相应辨别和表达能力的孩子，可就其所见家暴情况进行作证。
律师解答
1.孩子目睹家暴的所见情况可作证据，其相关陈述属证人证言。
2.孩子证言能否被法院采信，要看具体情况。若孩子有辨别与表达能力，证言有证明效力，同时会考量孩子与当事人关系、认知水平等。
3.为增强证明力，建议结合报警记录、伤情鉴定等其他证据形成完整证据链，维护受害者权益。
律师解答
结论：
家暴时孩子目睹情况可作为证据，其陈述属证人证言，但能否被法院采信要看具体情况，建议结合其他证据形成完整证据链维护受害者权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。孩子目睹家暴发生，其所见情况能作为证据，陈述属于证人证言。不过，法院采信证人证言会综合考量多方面因素。若孩子有相应辨别和表达能力，其证言具有证明效力，同时也会考虑孩子与当事人的关系、认知水平等。为更有力维护家暴受害者合法权益，仅靠孩子证言不够，要结合报警记录、伤情鉴定、医院诊断证明、视听资料等其他证据，形成完整证据链。若遇到家暴相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律帮助。