律师解答
结论：
违约金赔偿损失分不同情形处理，约定违约金与实际损失不符时可请求调整，有约定计算方式按约定执行，无约定则按实际损失确定赔偿额且有一定限制。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在违约金赔偿损失方面有明确规定。当约定的违约金低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；若约定违约金过分高于造成的损失，也可请求适当减少，判断“过分高于”需综合多因素考量。若合同明确约定了违约金计算方式，就按此约定执行；要是没有约定，需按违约行为给对方造成的实际损失确定赔偿额，该损失赔偿额包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。在实际生活中，合同违约情况较为常见，遇到违约金赔偿问题时，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合理保障。
律师解答
违约金赔偿损失分不同情形处理。当约定违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，则可请求适当减少。判断“过分高于”要以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
解决措施和建议如下：
1.当事人应密切关注自身损失与约定违约金的差异，在违约金不合理时及时通过合法途径请求调整。
2.签订合同时，尽量明确违约金计算方式，减少后续纠纷。
3.若未约定违约金，要注意收集因对方违约造成实际损失的证据，包括可得利益的相关证据，确保自身合法权益得到合理赔偿。
律师解答
法律分析：
（1）违约金与损失存在三种关系情形。当约定违约金低于损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加。例如商业合作中，约定违约金未覆盖实际损失，可申请调整。
（2）若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。判断“过分高于”需综合实际损失、合同履行、当事人过错、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）赔偿依据合同约定不同而有差异。合同明确约定违约金计算方式的，按约定执行；未约定的，按实际损失确定赔偿额，该赔偿额包含可得利益，但不超违约方预见范围。
提醒：在合同签订时，要合理约定违约金。若遇到违约金与损失差异问题，及时咨询以确定合理解决方案。
律师解答
（一）当约定违约金低于造成的损失时，当事人可向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（二）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，判断是否“过分高于”要综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则衡量。
（三）合同明确约定违约金计算方式的，按约定执行；未约定的，按违约给对方造成的实际损失确定赔偿额，损失赔偿额包括合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
律师解答
1.违约金赔偿分情况处理。若约定违约金低于损失，当事人可要求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
2.判断“过分高于”需综合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等，依公平和诚信原则衡量。
3.合同明确约定计算方式的按约定执行；未约定的，按实际损失确定赔偿额，包括可得利益，但不超违约方预见范围。