律师解答
1.对账单能作为证据，因其属于书证，可凭借记载内容证明案件事实。若具备真实性、合法性与关联性，就能作为认定案件事实的依据。在司法实践中，对账单常用来证明交易金额、交易时间等事实，如在买卖合同纠纷中可证明欠款金额。
2.为使对账单更好发挥证明作用，应保证其真实形成，避免伪造或篡改，获取方式要符合法律规定，且内容与待证事实有逻辑联系。
3.鉴于单一的对账单证明力有限，可结合合同、送货单等其他证据，形成完整证据链，以增强证明效果。
律师解答
法律分析：
（1）对账单属于书证，凭借其记载内容证明案件事实。这是其在证据类型中的定位，明确了其证明方式。
（2）对账单要作为认定案件事实的依据，需满足真实性、合法性与关联性。真实性要求对账单真实形成，无伪造篡改；合法性强调获取方式等符合法律规定；关联性要求其内容与待证事实存在逻辑联系。
（3）司法实践中，对账单可证明交易金额、交易时间等。如在买卖合同纠纷中能证明欠款金额。但单一的对账单证明力有限，需结合合同、送货单等其他证据形成完整证据链，增强证明效果。
提醒：使用对账单作为证据时，要确保其符合证据三性，且尽量收集其他相关证据形成证据链。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）保留好对账单原件，确保其真实性，避免对账单被伪造或篡改。
（二）获取对账单的方式要合法，遵守法律规定的程序。
（三）收集与对账单相关的其他证据，如合同、送货单等，形成完整证据链，增强证明效果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
律师解答
1.对账单可作证据，它属于书证，靠记载内容证明案件事实。
2.对账单若具备真实性、合法性、关联性，就能认定案件事实。真实即非伪造篡改，合法指获取方式符合法律，关联是与待证事实有逻辑联系。
3.司法中，对账单常证明交易金额、时间等。如买卖合同纠纷，对账单能证明欠款金额，但单一对账单证明力有限，需结合合同、送货单等形成证据链。
律师解答
结论：
对账单能作为证据，满足真实性、合法性与关联性可认定案件事实，司法中常证明交易相关事实，但单一对账单证明力有限。
法律解析：
对账单属于书证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，书证是以内容证明案件事实。若对账单满足真实性，即非伪造篡改；合法性，获取方式等符合法律规定；关联性，内容与待证事实有逻辑联系，就能作为认定案件事实的依据。在司法实践里，像买卖合同纠纷中，对账单可证明欠款金额等交易事实。不过，单一的对账单证明力可能不足，往往需要结合合同、送货单等其他证据，形成完整证据链来增强证明效果。如果在交易中遇到与对账单相关的法律问题，或是不确定手中对账单能否作为有效证据，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。