律师解答
结论：
子女债务父母签字欠条一般有效，父母签字身份不同，担责情况不同，共同借款人需共同还款，保证人按保证方式担责，见证人无需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在子女债务的欠条上，父母不同的签字身份对应不同法律后果。若父母作为共同借款人签字，意味着其加入到子女的债务关系中，和子女一起成为债务人，债权人有权要求任一方或双方偿还全部债务。若父母以保证人身份签字，保证方式有一般保证和连带责任保证之分。一般保证下，只有在子女经强制执行仍无法偿债时，父母才需担责；连带责任保证中，债权人能直接要求父母在保证范围内担责。而若父母仅作为见证人签字，其作用只是证明该债务关系存在，无需承担债务清偿责任。若在债务问题中遇到此类情况，可向专业法律人士咨询，以明确自身权利和义务。
律师解答
子女债务父母签字欠条一般有效，父母签字身份不同责任不同。
1.若父母作为共同借款人签字，意味着其和子女一同要对债务负责，债权人有权要求父母或子女任何一方，甚至双方偿还全部债务。这种情况下，父母需积极与子女协商还款计划，合理安排资金，避免逾期产生不良信用记录。
2.若父母以保证人身份签字，保证方式决定责任承担。一般保证中，子女经强制执行仍不能履行债务时，父母才担责；连带责任保证中，债权人可直接要求父母在保证范围内担责。父母应提前了解保证方式及相关法律后果，在提供保证前谨慎考虑自身经济能力。
3.若父母是见证人签字，无需承担债务清偿责任，仅起证明债务关系存在的作用。此时父母要妥善保管相关证据，以便在必要时证明自己的见证身份。
律师解答
法律分析：
（1）当父母作为共同借款人在子女债务的欠条上签字，这就意味着父母和子女构成了共同的债务关系。此时债权人有权利要求父母或子女其中一方，或者同时要求双方来偿还全部债务，双方对债务承担共同的责任。
（2）若父母是以保证人身份签字，保证方式不同责任也不同。一般保证情况下，需先对子女的财产进行强制执行，在子女确实无法履行债务时，父母才承担保证责任；而连带责任保证中，债权人可直接要求父母在保证范围内承担责任。
（3）要是父母仅作为见证人签字，其作用只是证明该债务关系的存在，无需承担债务的清偿责任。
提醒：在签署欠条时，要明确自己的身份是共同借款人、保证人还是见证人，不同身份责任差异大。情况复杂时建议咨询以准确分析。
律师解答
（一）若父母作为共同借款人签字，应积极与债权人沟通还款计划，按时偿还债务，避免逾期产生不良后果。
（二）若父母以一般保证身份签字，当债权人要求承担保证责任时，可要求债权人先对子女进行强制执行。
（三）若父母以连带责任保证身份签字，债权人要求担责时，应按约定在保证范围内承担责任，之后可向子女追偿。
（四）若父母是见证人签字，要保留好证明自己是见证人的相关证据，以防被错误要求承担债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
律师解答
1.子女债务父母签字，欠条通常有效。若父母为共同借款人，要和子女一起还钱，债权人能找他们任何一方或双方还全款。
2.若父母以保证人身份签字，责任按保证方式定。一般保证下，子女被强制执行还还不出，父母才担责；连带责任保证，债权人可直接让父母在保证范围内还钱。
3.若父母是见证人签字，不用承担债务，仅证明债务关系存在。