律师解答
1.押车手续的借款合同通常有效，只要是双方真实意愿，内容合法、不违背公序良俗且主体合适，合同就受认可。
2.以车辆手续作担保，即便未交付车辆，担保合同符合条件也有效，但仅押手续无法设立质权，发生纠纷债权人不能优先受偿车辆。
3.为保障权益，可协商交付车辆，也可办抵押登记，抵押权合同生效时设立，不过未登记不能对抗善意第三人。
律师解答
押车手续的借款合同通常有效，前提是双方真实意思表示，内容合法合规、不违背公序良俗且主体适格。以车辆手续作担保，担保合同符合有效要件也有效，但仅押手续未交付车辆无法设立质权，发生纠纷时债权人不能就车辆优先受偿。
1.交付车辆占有：与对方协商将车辆交付自己占有，以此设立质权保障自身权益。
2.办理抵押登记：办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，不过未经登记不能对抗善意第三人。通过这两种方式，能在一定程度上保障债权人在借款合同中的合法权益。
律师解答
结论：
押车手续的借款合同一般有效，仅押手续未交付车辆的担保合同有效但无法设立质权，债权人不能就车辆优先受偿，可交付车辆或办理抵押登记保障权益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，借款合同若为双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且主体适格，合同即为有效。押车手续的借款合同通常满足这些条件，所以一般是有效的。以车辆手续作担保的合同，只要符合有效要件也有效，但动产质权需出质人交付质押财产才能设立，仅押手续未交付车辆便无法设立质权，发生纠纷时债权人不能就车辆优先受偿。若想保障自身权益，可和对方协商交付车辆，也可办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，不过未经登记不得对抗善意第三人。如果在这方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）押车手续的借款合同，若为双方真实意思表示，内容不违法违规、不违背公序良俗且主体适格，合同有效。
（2）以车辆手续作担保的合同，符合上述有效要件同样有效，但仅押手续未交付车辆，不能设立质权，因为动产质权需出质人交付质押财产才设立。
（3）仅押手续发生纠纷时，债权人无法就车辆优先受偿。为保障权益，可协商交付车辆占有，也可办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，不过未经登记不能对抗善意第三人。
提醒：
押车手续借款时，要明确担保方式及风险。若仅押手续，建议办理抵押登记；若交付车辆，要注意保管等问题。情况不同解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）保障权益的方法
1.与对方协商将车辆交付占有，这样可以设立质权，在发生纠纷时债权人可就车辆优先受偿。
2.办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，虽未经登记不得对抗善意第三人，但能在一定程度上保障债权人权益。
（二）法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，动产质权自出质人交付质押财产时设立。这表明若仅押手续未交付车辆，无法设立质权，债权人也就无法就车辆优先受偿，所以若想设立质权保障权益需交付车辆。