律师解答
结论：
执行中无“执行起诉”说法。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，可随时再次申请执行且不受时效限制；申请执行期间为二年，计算方式多样且时效可中断。
法律解析：
在执行环节，并不存在“执行起诉”这一概念。若涉及再次申请执行，当终结本次执行程序后，一旦发现被执行人有可执行的财产，就能随时再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的约束。而申请执行本身是有期间规定的，这个期间为二年。其计算方式根据法律文书的不同情况有所差异：规定履行期间的，从最后一日起算；分期履行的，从每次履行期间最后一日起算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。同时，申请执行时效会因申请执行、达成和解协议、提出履行要求或同意履行义务等情况而中断，中断后时效期间重新计算。如果大家在执行相关法律问题上还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的解答和帮助。
律师解答
执行中并无“执行起诉”概念。若为再次申请执行，通常在终结本次执行程序后，一旦发现被执行人有可供执行财产，就能随时再次申请，且不受申请执行时效期间限制。
而申请执行时效方面，申请执行期间为二年。计算方式分三种：法律文书规定履行期间的，从最后一日起算；规定分期履行的，从每次履行期间最后一日起算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。时效可因申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务而中断，中断后时效期间重新计算。
建议如下：
1.执行终结后，申请人应持续关注被执行人财产状况，发现可执行财产及时申请执行。
2.申请执行要留意时效，发生中断情形时注意保留相关证据。
律师解答
法律分析：
（1）执行中并无“执行起诉”的说法。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可随时再次申请执行，且不受申请执行时效期间限制，这为债权人实现债权提供了一定保障。
（2）申请执行的期间为二年。其计算方式根据法律文书的不同情况而定：若法律文书规定了履行期间，从规定履行期间的最后一日起算；规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。
（3）申请执行时效可因多种情况中断，如申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或同意履行义务等，中断后时效期间重新计算。
提醒：
在执行过程中，要密切关注被执行人财产状况。申请执行时注意时效问题，出现中断情形要保留好相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）再次申请执行：在终结本次执行程序后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，就能够随时再次申请执行，并且不受申请执行时效期间的限制。
（二）申请执行时效：申请执行的期间是二年。计算方式分三种情况，法律文书规定了履行期间的，从规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。另外，时效会因申请执行、双方达成和解协议、一方提出履行要求或者同意履行义务而中断，中断后时效期间重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
律师解答
1.执行中没有“执行起诉”这一说法。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可执行财产，可随时再次申请执行，不受时效限制。
2.申请执行的时效为二年。按法律文书规定，履行期有三种计算方式，分别从履行期最后一日、每次履行期最后一日、文书生效日起算。
3.时效可因申请执行、达成和解、提出履行要求或同意履行义务而中断，中断后重新计算。