律师解答
结论：
赌场放风是否判刑要视具体情况而定，情节轻微可能不判刑，情节严重构成开设赌场罪共犯则会被判刑。
法律解析：
赌场放风属于为开设赌场犯罪提供帮助，是从犯。若存在放风次数极少、未获实际报酬、赌场规模小且营利少等情节，因情节显著轻微危害不大，不认定为犯罪，可能不会被判刑。同时，若有犯罪情节轻微、自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，检察院可作不起诉决定，也不会判刑。但如果赌场组织严密、规模大，放风者放风时间长且多次参与，就构成开设赌场罪共犯，会被判刑。法律对于此类犯罪行为有明确的界定和量刑标准。如果遇到与赌场相关法律问题或想进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.赌场放风是否判刑要依据具体情形判断。赌场放风为开设赌场犯罪提供帮助，属于从犯。
2.存在不判刑的情况。若情节显著轻微危害不大，如放风次数极少、未获实际报酬、赌场规模小且营利少等，不认定为犯罪，可能不判刑。另外，有犯罪情节轻微、自首、立功、从犯等法定从轻、减轻处罚情节，检察院可作不起诉决定，也不会判刑。
3.当赌场组织严密、规模较大、放风时间长且多次参与时，构成开设赌场罪共犯，会被判刑。
4.建议不要参与赌场放风这类违法活动，一旦发现此类行为应及时向公安机关举报。若已参与且情节不严重，可主动向司法机关坦白，争取从轻处理。
律师解答
法律分析：
（1）赌场放风行为本质上是为开设赌场犯罪提供帮助，在法律认定中通常被视为从犯。
（2）对于情节显著轻微危害不大的情况，可不认定为犯罪从而不判刑。像放风次数极少、未获实际报酬，且赌场规模小、营利少这类情形，就符合此类标准。
（3）当存在犯罪情节轻微，同时具备自首、立功、从犯等法定从轻、减轻处罚情节时，检察院可依据具体情况作出不起诉决定，这种情况下也不会被判刑。
（4）要是赌场组织严密、规模较大，放风者参与时间长且多次参与，就构成开设赌场罪共犯，会面临判刑处罚。
提醒：
赌场放风是否判刑有多种判定情况，因不同案情对应解决方案也不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）如果有不想被判刑的想法，在放风情节显著轻微时，要留存好相关证据，如放风次数的记录、未获报酬的证明等，证明自己危害不大。若存在自首、立功等情节，要及时向司法机关如实说明情况。
（二）若已构成开设赌场罪共犯，可寻求专业律师帮助，律师能根据具体情况，从法定从轻、减轻处罚情节等方面进行辩护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
律师解答
1.赌场放风是否判刑要具体分析，放风属于开设赌场犯罪的从犯。
2.情节显著轻微危害不大的，不认定犯罪，可能不判刑。像放风次数少、没报酬、赌场小盈利少等情况。有法定从轻情节，检察院也可能不起诉。
3.若赌场组织严密、规模大，放风时间长且多次参与，构成共犯，会被判刑。