律师解答
1.借款官司起诉法院选择有多种情况。一般遵循“原告就被告”原则，在被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。同时，也能在合同履行地法院起诉。
2.若借款合同对履行地点无约定或约定不明，事后又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款时，出借人是接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。
3.解决措施与建议：出借人起诉时可综合考虑便利性、诉讼成本等因素，选择对自己更有利的法院。如自身所在地法院处理更便捷，可选择在本地起诉；若考虑其他因素，也可选择被告所在地法院。
律师解答
法律分析：
（1）借款官司的管辖法院选择通常有两种情况。首先是“原告就被告”原则，一般应在被告住所地人民法院起诉。当被告住所地和经常居住地不一致时，则由经常居住地人民法院管辖。
（2）还可以在合同履行地法院起诉。对于借款合同，若履行地点约定不明且无法通过补充协议、合同条款及交易习惯确定的，接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款时，出借人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。因此，出借人能在自己所在地或被告所在地法院起诉。
提醒：
出借人选择起诉法院时，要综合考虑诉讼便利性等因素。不同案情对应的管辖规则可能有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若想起诉借款人还款，可先确定被告住所地。若被告住所地明确，可向其住所地人民法院起诉。
（二）若被告住所地与经常居住地不一致，可前往被告经常居住地人民法院起诉，需收集能证明被告经常居住地的证据，如居住证等。
（三）若借款合同未约定履行地点或约定不明，且无法达成补充协议，按合同条款和交易习惯也不能确定的，出借人作为接受货币一方，可选择在自己所在地法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
律师解答
1.借款官司通常适用“原告就被告”原则，需在被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
2.也能在合同履行地法院起诉。借款合同里，若履行地约定不明且无法确定，以接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，其所在地可认定为履行地。因此，出借人可在自己或被告所在地法院起诉。
律师解答
结论：
借款官司中，出借人既可以在自己所在地法院起诉，也能在被告所在地法院起诉。
法律解析：
在借款官司中，通常遵循“原告就被告”原则，也就是一般在被告住所地人民法院起诉。若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。同时，也可在合同履行地法院起诉。对于借款合同，若双方对履行地点没有约定或约定不明确，事后又未达成补充协议，且按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。当出借人起诉借款人还款时，出借人是接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。这就为出借人提供了选择起诉地的权利。如果您在借款纠纷方面有任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且全面的法律建议。