律师解答
1.已过诉讼时效：一般诉讼时效是三年，若无中止、中断情况，债务人能提时效抗辩，债权人可能败诉。不过双方可协商，若债务人自愿对半还，法律不干涉。
2.未过诉讼时效：债务对半处理要债权人和债务人协商一致。债权人可不答应，若不同意，债务人就得全额还钱。协商不成，债权人可起诉追全款。
律师解答
1.20年前的债务能否对半处理要视情况而定。若已过诉讼时效，一般诉讼时效是三年，在无中止、中断情形时，债务人可提出时效抗辩，债权人可能失去胜诉权。不过即便过了时效，双方仍可协商处理债务，若债务人自愿对半偿还，法律不会干涉。
2.若未过诉讼时效，债务对半处理需债权人和债务人协商达成一致。债权人没有义务必须同意对半处理，若不同意，债务人需全额履行债务。
3.解决措施和建议：若已过时效，债权人可尝试与债务人友好协商，争取达成债务处理方案；若未过时效，债权人可积极与债务人沟通，若协商不成，可通过诉讼途径要求债务人全额还款，以维护自身合法权益。
律师解答
结论：
20年前的债务能否对半处理需看是否过诉讼时效，过时效可协商，债务人自愿对半偿还法律不禁止；未过时效则需债权人与债务人协商一致，协商不成债权人可诉讼要求全额还款。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，一般诉讼时效是三年。对于20年前的债务，若没有诉讼时效中止、中断的情况，债务人能提出时效抗辩，此时债权人可能失去胜诉权。这种情况下，债务双方可以自行协商债务处理方式，要是债务人愿意对半偿还，法律是允许的。如果债务未过诉讼时效，债务对半处理就需要债权人和债务人达成一致意见。债权人没有义务一定要同意，若不同意，债务人就得全额偿还债务。要是协商不成功，债权人可以通过诉讼途径要求债务人全额还款。
如果您在债务处理方面还有其他疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）判断20年前的债务能否对半处理，关键在于是否已过诉讼时效。通常诉讼时效为三年，若不存在诉讼时效中止、中断的情况，债务人能够提出时效抗辩，此时债权人可能会丧失胜诉权。当已过时效时，双方可就债务处理进行协商，若债务人自愿对半偿还，这种行为是受法律认可的。
（2）要是未过诉讼时效，债务对半处理需要债权人与债务人达成一致协商。债权人没有必须同意的义务，若不同意，债务人就应当全额履行债务。若协商无果，债权人可以通过诉讼途径要求债务人全额还款。
提醒：
处理20年前债务时，要先确定诉讼时效状态。不同情况处理方式有别，建议咨询专业法律意见。
律师解答
（一）已过诉讼时效情况
若债务已过三年诉讼时效且无中止、中断情形，债务人可提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。此时双方可协商，若债务人自愿对半偿还，可达成债务对半处理的结果。
（二）未过诉讼时效情况
若未过诉讼时效，债务对半处理需债权人与债务人协商一致。若债权人不同意，债务人应全额履行债务。协商不成，债权人可通过诉讼要求债务人全额还款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。