律师解答
1.即便法院调解超过诉讼时效，依然能够向法院起诉，且法院不会主动适用诉讼时效规定。不过一旦对方以诉讼时效已过抗辩，原告就有败诉风险。
2.遇到这种情况有多种应对办法。一是查看有无诉讼时效中断、中止情形，像主张自己的权利、对方同意履行义务会导致诉讼时效中断，之后重新计算；若存在不可抗力使权利人无法行使请求权，可能构成诉讼时效中止。
3.还可以尝试和对方协商，争取达成新的还款或履行协议，新协议受法律保护，以此保障自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）即便法院调解超过诉讼时效，当事人仍有向法院起诉的权利，且法院不会主动适用诉讼时效规定。不过，若对方以诉讼时效已过抗辩，原告有败诉可能。
（2）当面临诉讼时效问题时，可查看是否存在诉讼时效中断、中止情形。向对方主张自己的权利、对方同意履行义务会导致诉讼时效中断，中断后重新计算；不可抗力等导致权利人不能行使请求权，可能构成诉讼时效中止。
（3）还能尝试与对方协商，达成新的还款或履行协议，新协议受法律保护。
提醒：
遇到诉讼时效相关问题，要及时收集能证明时效中断、中止的证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）查看是否有诉讼时效中断、中止情形。若曾向对方主张自己的权利、对方同意履行义务，会导致诉讼时效中断，从中断时起重新计算；若有不可抗力等致使权利人不能行使请求权的情况，可能构成诉讼时效中止。
（二）尝试与对方协商，争取达成新的还款或履行协议，新协议受法律保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
律师解答
1.即便法院调解已过诉讼时效，仍能起诉，法院不会主动适用该规定。不过，若对方以时效已过抗辩，原告有败诉风险。
2.可查看有无时效中断、中止情形。像主张自己的权利、对方同意履约会致时效中断，重新计算；不可抗力等让权利人无法行权，可能构成中止。
3.还能和对方协商，达成新的还款或履行协议，新协议受法律保护。
律师解答
结论：
法院调解超诉讼时效仍能起诉，法院不主动适用时效规定，但对方以时效已过抗辩，原告有败诉风险。可查看时效中断、中止情形，也可与对方协商达成新协议。
法律解析：
依据《民法典》，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。即便法院调解超过诉讼时效，当事人起诉权利仍存在，法院不会主动以诉讼时效已过为由处理案件。然而，若对方提出时效抗辩，原告就可能败诉。不过，法律规定了诉讼时效中断和中止的情形。像向对方主张自己的权利、对方同意履行义务，会使诉讼时效中断并重新计算；若有不可抗力等因素让权利人无法行使请求权，可能导致诉讼时效中止。此外，与对方协商达成新的还款或履行协议，该协议受法律保护。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。