律师解答
结论：
新公司法下法定代表人对外担保效力分情况判断，不能擅自对外担保，效力取决于是否履行规定程序及相对人是否善意。
法律解析：
公司为他人提供担保，依公司章程由董事会或股东会、股东大会决议，法定代表人未经决议程序擅自担保属越权代表。若相对人非善意，担保合同对公司不发生效力，法定代表人担责；相对人善意，担保合同有效。若公司为股东或实际控制人担保，必须经股东会或股东大会决议，法定代表人未经此程序，担保合同通常对公司不发生效力。由此可见，法定代表人对外担保需严格遵循法律和公司章程规定的程序。若您在公司担保方面遇到相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）公司为他人提供担保时，依据新公司法，需按公司章程规定由董事会或股东会、股东大会决议。若法定代表人未经决议程序就对外担保，属于越权代表。当相对人非善意，即知道或应当知道法定代表人越权时，担保合同对公司不发生效力，法定代表人要担责。
（2）若相对人善意，也就是不知道且不应当知道法定代表人越权，担保合同有效。
（3）公司为公司股东或实际控制人提供担保时，必须经股东会或股东大会决议。若法定代表人未经此程序对外担保，一般担保合同对公司不发生效力。
提醒：法定代表人对外担保要严格遵循公司规定的决议程序，相对人在接受担保时应审查相关决议，避免担保合同效力出现问题，复杂情况建议咨询专业人士分析。
律师解答
1.公司为他人担保，按章程应由董事会或股东会、股东大会决议。若法定代表人未经决议擅自担保，属越权代表。相对人非善意，担保合同对公司无效，法定代表人担责；相对人善意，合同有效。
2.公司为股东或实际控制人担保，须经股东会或股东大会决议。法定代表人未经此程序担保，合同通常对公司无效。
所以，法定代表人不能擅自担保，担保效力看程序和相对人善意情况。
律师解答
1.新公司法下法定代表人对外担保效力的确需依据不同情形判定。法定代表人不能擅自对外担保，担保效力受是否履行规定程序以及相对人是否善意影响。
2.当公司为他人担保时，按章程需董事会或股东会、股东大会决议，若法定代表人未经决议擅自担保属越权代表。若相对人非善意，担保合同对公司无效，法定代表人担责；若相对人善意，担保合同有效。
3.若公司为股东或实际控制人担保，必须经股东会或股东大会决议，法定代表人未经此程序对外担保，通常担保合同对公司不发生效力。
建议公司完善内部决策流程，加强对法定代表人的监管。相对人在接受担保时，应审查公司的决议文件，以确保自身权益。
律师解答
（一）公司为他人提供担保时，法定代表人应按公司章程规定，推动董事会或股东会、股东大会进行决议，再开展担保事宜，避免越权代表。
（二）公司为股东或实际控制人提供担保，法定代表人必须经股东会或股东大会决议后，才能进行担保。
（三）相对人在接受担保时，要审查公司担保是否经过了相应决议程序，以确保自身善意，保障担保合同效力。
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。