律师解答
结论：
判定贪污罪既遂和未遂以是否实际控制公共财物为标准，已非法占有并实际控制公共财物构成既遂，因意志外原因未能实际控制则构成未遂。
法律解析：
依据法律规定，判断贪污罪既遂和未遂的关键在于是否对公共财物实现实际控制。当行为人把公款转入自己账户、将公共物品转移到自己可支配场所，就意味着已非法占有公共财物并实现实际控制，公共财物所有权被非法改变，行为人能自由处分财物，犯罪目的达成，属于贪污罪既遂。若行为人实施贪污行为时，因银行发现异常冻结款项、窃取物品时被当场抓获等意志外原因，未能实际控制公共财物，犯罪未得逞，即为贪污罪未遂。如果对贪污罪既遂和未遂的判定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准详细的法律解答。
律师解答
法律分析：
（1）判定贪污罪既遂和未遂的关键标准是是否实际控制公共财物。既遂意味着行为人达成了非法占有公共财物的目的，实现了对财物的实际控制，公共财物的所有权已被非法改变，行为人能够自由地对财物进行处分。
（2）未遂则是行为人虽实施了贪污行为，但由于意志以外的因素，未能实际控制公共财物，犯罪未能得逞。
提醒：在涉及贪污相关的案件中，不同情况的判定较为复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
1.贪污罪既遂与未遂，判定标准是是否实际控制公共财物。
2.既遂是行为人非法占有公共财物，实现实际控制。像把公款转进自己账户，将公共物品转移到自己能支配处，公共财物所有权被非法改变，犯罪目的达成。
3.未遂是行为人实施了贪污行为，但因意志外原因没实际控制财物。如转账公款被银行冻结，窃取物品时被抓，犯罪未得逞。
律师解答
判定贪污罪既遂与未遂以是否实际控制公共财物为标准合理且必要。既遂是指行为人非法占有公共财物，实现了对财物的实际控制，像将公款转入自己账户、转移公共物品至自己支配场所，此时公共财物所有权被非法改变，行为人可自由处分财物，犯罪目的达成。未遂则是行为人实施贪污行为，却因意志外原因未能实际控制公共财物，如转账时被银行冻结款项、窃取时被当场抓获，犯罪未得逞。
为准确判定贪污罪既遂与未遂，司法机关应注重收集相关证据，如资金流向、物品转移记录等，以确定行为人是否实际控制公共财物。同时，应加强对银行等金融机构和相关场所的监管，及时发现和阻止贪污行为，减少公共财物损失。
律师解答
（一）若想判断贪污罪是既遂还是未遂，可先看公共财物是否被行为人实际控制。若已被实际控制，像公款转入个人账户、公共物品转移到其可支配场所，财物所有权已非法改变，行为人能自由处分，这就是贪污罪既遂。
（二）若行为人实施了贪污行为，但因意外情况如银行冻结款项、当场被抓等，没能实际控制公共财物，那就是贪污罪未遂。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。