律师解答
1.同案犯转为证人的认定综合考虑多方面因素，包括在共同犯罪中的参与度、作用大小及配合司法机关的情况。如实供述罪行、积极配合调查和出庭作证指证他人，有可能认定立功，立功者可从轻、减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。
2.对于主从犯的处理有所不同。主犯在犯罪中起主要作用，即便转为证人也不能因作证免除处罚；从犯结合作证等表现，可能获得更轻刑罚。
3.最终量刑由法院依据具体案情，按照罪刑相适应原则判定。建议司法机关严格审查同案犯的立功情况，确保其如实供述和积极配合；法院在量刑时应全面考量各种因素，准确适用法律，做到罪责刑相适应。
律师解答
法律分析：
（1）同案犯能否转为证人，司法实践会综合其在共同犯罪中的参与程度、作用大小以及配合司法机关的情况来判定。
（2）若同案犯如实供述罪行，积极配合调查和出庭作证指证其他犯罪人，存在被认定为立功的可能。依据法律，立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。
（3）主犯即便转为证人，也不会因作证免除处罚；从犯结合作证等表现，可能获更轻刑罚。
（4）最终量刑由法院依据具体案情，按照罪刑相适应原则判定。
提醒：
同案犯立功及量刑判定复杂，不同案情处理不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.同案犯能否转为证人，要综合其在共同犯罪中的参与度、作用大小和配合司法机关的情况来判定。如实供述、积极配合调查及出庭指证他人，有可能认定立功。
2.有立功表现可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。不过主犯即便转为证人，也不能因作证免罚。
3.从犯结合作证表现，可能获更轻刑罚。最终量刑由法院依具体案情，按罪刑相适应原则判定。
律师解答
结论：
同案犯转为证人，是否认定立功及量刑需综合其在犯罪中的参与程度、作用大小及配合司法机关情况判定，主犯不会因作证免除处罚，从犯或获更轻刑罚，最终由法院按罪刑相适应原则判定。
法律解析：
司法实践中，同案犯转为证人时，会综合多方面情况考量。若如实供述罪行、积极配合调查和出庭作证指证他人，有可能认定为立功。法律规定立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。不过，主犯在犯罪中起主要作用，不能仅因作证就免除处罚；从犯结合作证等表现，可能获得更轻刑罚。最终量刑由法院依据具体案情，按照罪刑相适应原则确定。如果对同案犯相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）若想争取从轻或减轻处罚，同案犯可如实供述自己罪行，积极配合司法机关调查工作并出庭作证指证其他犯罪人。
（二）如果是主犯，不能因作证就认为可免除处罚，仍要为自身主要犯罪行为承担责任。
（三）从犯可利用作证等表现，争取更轻刑罚，但最终量刑由法院依据具体案情按照罪刑相适应原则判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。