律师解答
结论：
合同当事人在法定或约定情形下能单方面解除合同，解除时需通知对方，合同自通知到达对方时解除。
法律解析：
法定情形下，如因不可抗力无法实现合同目的，或一方明确表示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现等，当事人可单方解除合同。约定情形则是合同双方提前约定一方解除合同的条件，条件成就时可解除。当享有解除权的一方决定解除合同，要向对方发出通知，自通知到达对方，合同即解除。若在合同履行中遇到复杂的解除合同问题，涉及法定或约定情形的判断、通知程序等方面，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）合同当事人在符合法定或约定情形时可单方面解除合同。法定情形包含多种情况，比如不可抗力导致合同目的无法实现，这可能是自然灾害等不可预见、不可避免的事件影响了合同履行。
（2）一方明确表示不履行主要债务或者以行为表明不履行，以及迟延履行主要债务经催告仍未履行等，这些都损害了合同另一方的权益。
（3）约定情形则是双方事先在合同中约定好解除条件，条件成就即可解除。
（4）当一方享有解除权并决定解除合同时，需通知对方，合同自通知到达时解除。
提醒：
合同解除情况复杂，不同情形的判定和处理有差异。遇到合同解除问题，建议咨询以准确分析和处理。
律师解答
1.合同当事人在法定或约定情况下，有单方面解除合同的权利。
法定情况包括：因不可抗力无法达成合同目的；履行期届满前，一方表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行；一方违约致合同目的无法实现；法律规定的其他情形。
2.约定情况是合同双方事先约定一方解除合同的条件，条件达成时，该方可单方解约。
3.有解除权的一方解约，要通知对方，合同自通知到达时解除。
律师解答
1.合同当事人在法定或约定情形下能行使单方面解除权。法定情形涵盖因不可抗力无法实现合同目的、对方明示或暗示不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现以及其他法定情况；约定情形则是双方预先约定解除条件，条件成就时一方可解约。
2.解决措施和建议：
首先，当事人应熟知法定和约定解除权的情形，在合同订立时明确约定解除条件，降低风险。
其次，当出现解除情形时，及时收集和保留相关证据，如不可抗力的证明、对方违约的证据等。
最后，若决定解除合同，要按照法律规定以书面等有效方式通知对方，确保通知能有效到达，保障自身权益。
律师解答
（一）若遇到法定情形如不可抗力导致合同目的无法实现等，应及时收集相关证据，证明符合法定解除条件。
（二）当合同有约定解除条件时，要留意条件是否成就，一旦成就应及时行使解除权。
（三）决定解除合同后，以书面等能留存证据的方式通知对方，确保通知能有效到达。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。