律师解答
法律分析：
（1）协议是否有效，关键在于是否符合民事法律行为的有效条件，涵盖行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，以及不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。只要符合这些条件，即便签协议后不给钱，协议依然有效。
（2）签协议后不给钱属于违约行为，并非协议无效的情形。
（3）守约方有权依据协议约定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若协议中约定了违约金，还能主张支付违约金。
（4）当协商不成时，守约方可以通过诉讼来维护自身合法权益。
提醒：
签协议前应仔细审查条款，明确违约责任。遇到对方违约不给钱情况，若案情复杂，建议咨询以进一步分析解决方案。
律师解答
（一）确认协议有效性：先查看协议是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这几个条件，若满足则协议有效。
（二）追究违约责任：确定协议有效后，因对方签协议后不给钱属于违约，可依据协议约定，要求对方继续履行给钱义务、采取补救措施或者赔偿损失。
（三）主张违约金：若协议中有关于违约金的约定，可向违约方主张支付违约金。
（四）诉讼维权：若与违约方协商不成，守约方可以通过向法院提起诉讼来维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师解答
1.签协议后不给钱，不意味着协议无效。协议是否有效，关键看是否满足民事法律行为有效条件，如签协议的人有相应能力、意思表示真实，且不违法违规、不违背公序良俗。
2.签协议后不给钱是违约行为。守约方可以按协议要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。有违约金约定的，还能主张违约金。
3.若协商不成，守约方可通过诉讼维护自身权益。
律师解答
结论：
签协议后不给钱，协议一般并非无效，不给钱属于违约行为，守约方可要求违约方担责或通过诉讼维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，协议效力取决于是否满足民事法律行为有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，符合这些条件协议即为有效。签协议后不给钱并非导致协议无效的情形，而是违约行为。守约方有权依据协议约定，要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。若协议约定了违约金，守约方还能主张支付违约金。若双方协商不成，守约方可通过诉讼维护自身权益。若你在协议履行方面遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
律师解答
签协议后不给钱不影响协议效力，只要协议满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗等条件，协议即为有效。签协议后不给钱属于违约行为，并非协议无效情形。
1.违约责任承担：守约方可以依据协议约定，要求违约方继续履行给钱义务、采取补救措施或者赔偿损失。若协议约定了违约金，还能主张违约方支付违约金。
2.维权途径：当双方协商不成时，守约方可以通过诉讼方式维护自身合法权益，借助法律手段促使违约方承担应有的责任。