律师解答
1.若担保人中途不想担保，三方协商一致可解除合同，不再担责；协商不成，通常不能擅自停保。
2.一般保证中，债权人未在保证期起诉或仲裁债务人，保证人免责；连带保证中，债权人未在保证期要求保证人担责，保证人也免责。
3.主合同双方串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人，保证人不承担民事责任。
律师解答
结论：
担保人中途不想担保，可通过三方协商一致解除担保合同；无法协商一致时，符合一定法定情形也可不再承担担保责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，若债权人、债务人和担保人三方达成一致，可解除担保合同，担保人自此无需承担担保责任。若不能协商一致，担保人不能随意停止担保。不过在一些法定情形下，担保人可免责。如一般保证中，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任。此外，若主合同双方串通骗保，或债权人以欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证，保证人无需承担民事责任。如果在担保过程中遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
担保人中途不想担保，处理方式多样。若三方协商一致，可解除担保合同，担保人免责。若无法协商，一般不能擅自停止。
在法定情形下，担保人也可免除责任。一般保证中，债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁，保证人不再担责；连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人免责。此外，主合同双方串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人提供保证，保证人不承担民事责任。
解决措施与建议如下：
1.若想中途不再担保，优先与债权人和债务人协商，争取达成一致解除担保合同。
2.留意保证期间，若债权人未在期间行使权利，可主张免除责任。
3.若遭遇骗保或受欺诈、胁迫提供保证，注意收集证据，通过法律途径维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）担保人若中途不想担保，首先可尝试与债权人、债务人三方协商，若能达成一致意见，便可解除担保合同，从而不再承担担保责任。
（2）若无法协商一致，通常不能擅自停止担保。不过在不同保证类型中有特殊情况。在一般保证里，若债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人可不再承担保证责任。
（3）连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人可免责。
（4）若主合同双方当事人串通骗取保证人提供保证，或债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证，保证人可不承担民事责任。
提醒：
担保人解除担保需遵循法定程序，情况复杂时需谨慎处理，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）若债权人、债务人和担保人能达成一致，可协商解除担保合同，之后担保人无需再承担担保责任。
（二）在一般保证里，若债权人在保证期间未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人可不再承担保证责任。
（三）连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任，保证人免责。
（四）若主合同双方串通骗保，或债权人用欺诈、胁迫手段使保证人违背意愿担保，保证人不承担民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。