律师解答
法律分析：
（1）民间借贷合同纠纷中约定管辖是有其合法性与有效性的。法律赋予当事人通过书面协议选择管辖法院的权利，只要满足相关条件，约定就会得到法律认可。
（2）约定有效的条件非常明确。首先要采取书面形式，这能确保约定的确定性和可追溯性。其次，选择的管辖法院需是与争议有实际联系的地点的法院，如被告住所地、合同履行地等。最后，不能违反级别管辖和专属管辖规定，这是为了维护司法体系的正常秩序。
（3）一旦约定违反上述条件，约定管辖就会无效。此时案件就需按照法定管辖来确定受理法院，这可能与当事人最初的预期不同。
提醒：
在签订民间借贷合同约定管辖时，务必严格遵循法定条件。不同案情对应管辖规定不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.民间借贷合同纠纷约定管辖通常是有效的。依据法律，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.约定管辖有效的条件包括采取书面形式、选择的法院为法律规定与争议有实际联系地点的法院、不违反级别管辖和专属管辖。
3.当约定管辖违反上述条件时无效，需按法定管辖确定受理法院。
4.为避免纠纷，当事人在约定管辖时应采用书面形式，谨慎选择符合法律规定的管辖法院，确保不违反级别和专属管辖要求。同时，签订合同前可咨询专业法律人士，保障约定管辖的有效性。
律师解答
结论：
民间借贷合同纠纷约定管辖一般有效，但需满足采取书面形式、选择与争议有实际联系地点的法院且不违反级别和专属管辖的条件，否则约定无效。
法律解析：
依据相关法律，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。对于民间借贷合同纠纷约定管辖，若满足采取书面形式约定、选择法律规定的与争议有实际联系地点的法院以及不违反级别和专属管辖这三个条件，约定即为有效；反之，若违反这些条件，约定管辖则无效，此时应按法定管辖确定受理法院。在处理民间借贷合同纠纷时，约定管辖是否有效至关重要。若对约定管辖的有效性或其他法律问题存疑，可向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）签订民间借贷合同前，仔细审查管辖约定条款，确保是书面形式，避免口头约定引发效力争议。
（二）选择管辖法院时，只能从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院中挑选。
（三）注意查看所选法院是否符合级别管辖和专属管辖规定，避免因违反规定导致约定无效。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.民间借贷合同纠纷约定管辖通常有效。当事人能书面协议选与争议有实际联系地的法院，像被告、原告住所地等，但不能违反级别与专属管辖。
2.约定管辖有效需满足：书面约定；选的法院是法定有实际联系地的；不违反级别和专属管辖。
3.若约定违反上述条件则无效，需按法定管辖确定受理法院。