律师解答
货单没签名打官司是否有效要看具体情况。若能有其他证据构成完整证据链证明交易事实，即便货单无签名也可能有效。像聊天记录、转账记录、发货收货凭证等可证实双方有货物交易且货单内容属实，法院会综合这些证据认定。
但要是没有其他证据佐证，仅有未签名的货单，其证明力就比较弱。签名是对货单内容的确认，没有签名难以确定货单真实性以及双方对内容的认可，这种情况下打官司败诉风险大。
为避免这种情况，建议采取以下措施：
1.及时收集与交易相关的聊天记录、转账记录等证据，增强证明力。
2.后续交易中尽量要求对方在货单上签名确认，保障自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）货单没签名打官司是否有效需分情况。当存在其他证据，如聊天记录、转账记录、发货收货凭证等，能形成完整证据链来证明交易事实时，即便货单没有签名，也可能具有法律效力。法院会结合这些证据进行综合认定。
（2）若没有其他证据佐证，仅有无签名的货单，其证明力较弱。签名是对货单内容的确认，没有签名很难确定货单的真实性以及双方对内容的认可，此时打官司败诉风险较大。
提醒：在交易中若货单未签名，应积极收集其他相关证据增强证明力；不同交易案情不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若有其他证据形成完整证据链能证明交易事实，货单即便没签名也可能有效，可收集聊天记录、转账记录、发货收货凭证等证据来佐证。
（二）如果没有其他证据佐证，仅无签名的货单证明力弱，败诉风险大，此时应积极收集其他相关证据增强证明力。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
律师解答
1.货单没签名打官司是否有效要看情况。若有聊天记录、转账记录等证据形成证据链，能证明交易事实，即便货单没签名也可能有效，法院会综合认定。
2.要是没有其他证据，仅无签名货单证明力弱。签名代表对内容的确认，没签名难以确定货单真实性与双方认可情况，打官司败诉风险大。
3.建议收集其他相关证据，增强证明力。
律师解答
结论：
货单没签名打官司是否有效需分情况，有其他证据形成完整证据链证明交易事实时可能有效，无其他证据佐证则证明力弱，败诉风险大。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，证据需具备真实性、关联性和合法性。当存在聊天记录、转账记录、发货收货凭证等其他证据，且能与无签名货单形成完整证据链，证实双方存在货物交易且货单内容属实时，法院会综合认定其效力。但签名是对货单内容的确认，若没有其他证据佐证，仅无签名的货单难以确定真实性和双方认可程度，证明力较弱。所以在打官司时，建议收集其他相关证据增强证明力。如果在交易及诉讼方面有法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。