律师解答
（一）作为借条保证人，在签署保证条款时，要明确约定保证方式。若希望承担较小风险，可约定为一般保证，如此只有在债权人对债务人起诉或仲裁且强制执行后仍不能实现债权时，自己才承担责任。
（二）若对保证方式未作约定或约定不明，会按一般保证承担责任，所以要谨慎对待条款内容，避免因约定不清给自己带来不必要的麻烦。
（三）当债权人要求保证人承担责任时，保证人要根据不同保证方式，核实债权人是否满足相应条件，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
律师解答
1.借条保证人要承担法律责任，保证方式分一般保证和连带责任保证。
2.一般保证下，债务人无法偿债时，保证人担责。债权人要先起诉或仲裁债务人，强制执行后仍不能偿债，保证人才负责。
3.连带责任保证中，债务到期未还，债权人可找债务人或让保证人在保证范围内担责。
4.保证方式没约定或约定不明，按一般保证担责。符合条件时，保证人需依约担责。
律师解答
结论：
借条保证人在符合相应条件时需依约承担法律责任。
法律解析：
保证方式有一般保证和连带责任保证之分。在一般保证里，当债务人不能履行债务，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，且经依法强制执行债务人财产仍不能履行债务后，保证人才承担责任。而在连带责任保证中，一旦债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围内承担责任。若当事人对保证方式未约定或约定不明，则按一般保证承担责任。由此可见，借条保证人的责任承担与保证方式紧密相关。若在借条签署等过程中对保证责任相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以明晰自身责任和权益。
律师解答
借条保证人确实需承担法律责任。在保证关系中，一般保证下，只有当债务人无法履行债务，且债权人先对债务人进行诉讼或仲裁，并依法强制执行其财产后仍不能履行债务时，保证人才需承担责任。而连带责任保证里，债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内承担责任。若当事人对保证方式未约定或约定不明，则按一般保证承担责任。
为避免不必要的法律风险，给出以下建议：一是在提供保证时，明确约定保证方式，可根据自身意愿和实际情况选择一般保证或连带责任保证；二是对债务人的信用和还款能力进行充分评估，谨慎决定是否提供保证；三是签订保证合同时，仔细阅读条款，明确保证范围、保证期限等关键内容。
律师解答
法律分析：
（1）借条保证人承担的法律责任分为一般保证和连带责任保证两种类型。一般保证下，只有当债务人无法履行债务，且债权人经过对债务人的诉讼或仲裁并依法强制执行其财产仍不能实现债权时，保证人才需承担责任。
（2）连带责任保证则不同，在债务履行期届满债务人未履行债务的情况下，债权人有权选择要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在保证范围内承担责任。
（3）若当事人对保证方式未作约定或约定不明确，依据法律规定按一般保证承担责任。这意味着保证人的责任承担是有条件和规则的，并非随意而定。
提醒：
作为借条保证人，签字前需明确保证方式及可能承担的责任。不同案情下保证人责任有别，建议咨询以进一步分析。