律师解答
1.若借贷合同约定了符合法律规定的管辖法院，就向约定法院起诉。
2.未约定时适用法定管辖，一般由被告住所地法院管；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。
3.合同履行地明确的，可由该地法院管辖。未约定或约定不明，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为履行地，出借人或借款人所在地法院可能有管辖权。
律师解答
结论：
私人借贷起诉法院确定规则为有合法约定管辖法院的按约定起诉；未约定的适用法定管辖，由被告住所地或经常居住地法院管辖；合同履行地明确的也可由合同履行地法院管辖；未约定或约定不明且无法确定的，以接受货币一方所在地法院为管辖法院。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，尊重当事人意思自治，若借贷双方在借款合同中约定了符合法律规定的管辖法院，就应遵循约定向该法院起诉。若没有约定，考虑到方便诉讼和司法资源合理分配，法定管辖以被告住所地或经常居住地法院为主。而合同履行地与案件事实联系紧密，所以明确合同履行地时也可由该地法院管辖。在民间借贷中合同履行地不明时，以接受货币一方所在地为合同履行地，这保障了当事人的诉讼权益。如果在私人借贷起诉法院选择上还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律指引。
律师解答
1.私人借贷起诉法院选择规则清晰。有约定且符合法律规定的，应向约定法院起诉；无约定则适用法定管辖。
2.法定管辖下，被告住所地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。合同履行地明确时，合同履行地法院也可管辖。
3.民间借贷中，若合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人或借款人所在地法院都可能有管辖权。
解决措施与建议：借贷双方在借款合同中可明确约定管辖法院，避免后续纠纷。进行借贷活动时，注意留存相关证据，确定被告住所地、经常居住地和合同履行地等信息，以便在需要起诉时能准确选择有管辖权的法院。
律师解答
法律分析：
（1）私人借贷起诉法院的确定需先看约定。若借贷双方在借款合同里约定了符合法律规定的管辖法院，那么应向约定法院起诉。
（2）若未约定管辖法院，则适用法定管辖。一般由被告住所地法院管辖；当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。
（3）若合同履行地明确，也可选择由合同履行地法院管辖。在民间借贷中，若未约定合同履行地或约定不明，事后又未达成补充协议，且按合同相关条款或交易习惯仍无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人或借款人所在地法院都可能有管辖权。
提醒：
在私人借贷起诉时，要准确把握管辖法院确定规则。因不同案情对应管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若借贷双方在借款合同中约定了符合法律规定的管辖法院，向约定的法院起诉。
（二）若未约定管辖法院，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
（三）若合同履行地明确，可由合同履行地法院管辖。
（四）民间借贷未约定合同履行地或约定不明，事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人或借款人所在地法院均可能有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。