律师解答
法律分析：
（1）当欠款证据显示诉讼时效超过三年，进入诉讼时效抗辩期间，这意味着债务人有了以时效已过进行抗辩的权利。但法院不会主动适用该抗辩，需由对方提出。
（2）若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理并作出判决，债权人仍有获得胜诉的可能。
（3）若对方提出时效抗辩，债权人可采取补救措施。一是让债务人重新确认债务，如签订还款协议或作出还款承诺，这样能使诉讼时效重新计算。二是收集能证明诉讼时效存在中断、中止情形的证据，例如曾向债务人主张过权利，若能证明，时效也可重新计算。
提醒：
即便诉讼时效超三年仍有办法争取权益，但要及时收集相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若对方未提出诉讼时效抗辩，债权人可正常参与法院审理，等待法院判决。
（二）若对方提出诉讼时效抗辩，债权人可让债务人重新确认债务，像签订还款协议、作出还款承诺，使诉讼时效重新计算。
（三）债权人收集能证明诉讼时效存在中断、中止情形的证据，如曾向债务人主张自己的权利的证据，若能证明，时效可重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
律师解答
1.欠款证据显示时效超三年，进入诉讼时效抗辩期，但需对方提出抗辩，法院不主动适用。
2.对方未提时效抗辩，法院正常审理判决；若提出，债权人可让债务人重新确认债务，像签还款协议、作还款承诺，以重新计算时效。
3.债权人还能收集时效中断、中止证据，如曾主张自己的权利，证明后时效可重新计算。时效超三年也未必丧失胜诉权。
律师解答
结论：
欠款证据显示时效超三年进入诉讼时效抗辩期间，对方不提出抗辩，法院正常审理判决；对方提出，债权人可让债务人重新确认债务或收集时效中断、中止证据，仍有胜诉可能。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效超三年后进入抗辩期间，法院不会主动适用该抗辩。若对方未提出，法院会正常处理案件。若对方提出，债权人可通过让债务人重新确认债务，如签订还款协议、作出还款承诺等方式，使诉讼时效重新计算。同时，若债权人能收集到诉讼时效存在中断、中止情形的证据，像曾向债务人主张自己的权利等，也可让时效重新计算。所以即便诉讼时效超三年，债权人并非完全丧失胜诉权。如果在债务追讨过程中遇到此类问题，可向专业法律人士咨询以获取更准确有效的解决方案。
律师解答
即便欠款证据显示时效超三年进入诉讼时效抗辩期间，债权人也并非完全丧失胜诉权。因为诉讼时效抗辩需由对方提出，法院不得主动适用。若对方未提出时效抗辩，法院会正常审理判决。
若对方提出时效抗辩，可采取以下措施：
1.让债务人重新确认债务，例如签订还款协议、作出还款承诺等，以此重新计算诉讼时效。
2.收集证明诉讼时效存在中断、中止情形的证据，如曾向债务人主张过权利等，若能证明，时效可重新计算。