律师解答
1.收受财物后退还或上交是否算受贿，要分情况。国家工作人员及时退还或上交请托人财物，不算受贿。“及时”体现主观无受贿故意，像当场无法拒绝、事后马上退还的情况。
2.若国家工作人员受贿后，因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定受贿。因其已有受贿故意并实施行为，退还等是为逃避制裁。
3.司法实践中，结合时间节点、退还原因等综合判断是否构成受贿。
律师解答
结论：
收受财物后退还或上交是否算受贿要视情况而定，及时退还或上交不算受贿，因被查处为掩饰犯罪而退还或上交则构成受贿。
法律解析：
依据法律规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不构成受贿。这里的“及时”体现出主观上无受贿故意，比如当场无法拒绝财物，事后马上退还。而当国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或者上交财物，这种情况不影响受贿罪的认定，因为其已经有了受贿故意且实施了受贿行为，退还或上交只是为逃避法律制裁。司法实践中，会综合时间节点、退还上交原因等因素来判断是否构成受贿。如果在收受财物退还或上交方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.收受财物后退还或上交是否算受贿需结合具体情形判定。国家工作人员收受财物后及时退还或上交的，不属于受贿，这表明其主观上无受贿故意，像当场无法拒绝财物，事后马上退还的情况就符合这一规定。
2.若国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交财物，仍会被认定为受贿。因为其受贿故意已产生且实施了受贿行为，退还或上交只是为逃避法律制裁。
3.在司法实践里，判断是否构成受贿会综合考虑时间节点、退还上交原因等因素。建议国家工作人员在面对财物时，若不想受贿应及时退还或上交。若已受贿，切不可抱有侥幸心理通过退还财物来逃避法律责任。
律师解答
法律分析：
（1）国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不算受贿。这里的“及时”体现出主观上无受贿故意，比如当场无法拒绝收下财物，事后马上退还，表明其从始至终没有将财物据为己有的意图。
（2）若国家工作人员受贿后，因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定为受贿。这是因为其受贿故意已产生且实施了受贿行为，退还或上交只是逃避法律制裁的手段。
（3）司法实践判断是否构成受贿，会综合考虑时间节点、退还上交原因等因素，进行全面分析。
提醒：
国家工作人员面对财物收受要保持清醒，若不想受贿应及时退还或上交。一旦涉及受贿后为掩饰犯罪而退还等情况，会被认定为受贿。具体案情不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）国家工作人员若收受财物后，是因当场无法拒绝等情况，主观上没有受贿故意，事后马上退还或上交，不算受贿。遇到这种当场无法拒绝的情形，应尽快采取退还或上交措施，保留相关凭证证明及时性。
（二）若因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定为受贿。在这种情况下，不能抱有侥幸心理，应配合司法机关调查。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。