律师解答
法律分析：
（1）当当事人以签订买卖合同为民间借贷作担保，借款到期借款人无法还款，出借人请求履行买卖合同时，法院按民间借贷法律关系审理，表明此类名为买卖实为借贷担保的合同处理有明确规定。
（2）法院会向当事人释明变更诉讼请求，若当事人拒绝，法院裁定驳回起诉，这保障了司法程序的规范性和公平性。
（3）按民间借贷法律关系判决生效后，借款人不履行金钱债务，出借人可申请拍卖买卖合同标的物偿债，并且就拍卖价款与借款本息差额，双方有权主张返还或补偿，平衡了双方的利益。
提醒：
遇到此类情况，当事人应配合法院变更诉讼请求。不同案情处理有别，建议咨询以获更精准分析。
律师解答
1.对于名为买卖实为借贷担保的合同，法院按民间借贷法律关系审理，这是基于合同实质目的的判定，以保障当事人真实权益，避免以买卖形式掩盖借贷担保的本质而引发的权益失衡。
2.当法院释明变更诉讼请求，当事人拒绝时裁定驳回起诉，这能促使当事人正确选择诉讼路径，保证司法程序的合理进行。
3.判决生效后出借人可申请拍卖标的物偿债，且对价款与本息差额可主张返还或补偿，确保了债务清偿的公平性和合理性。
建议：当事人遇到此类合同纠纷，应及时了解法律规定，在法院释明时理性变更诉讼请求。出借人在借款人不履行判决时及时申请拍卖标的物，借款人若发现价款与本息差额不合理要及时主张自己的权益。
律师解答
结论：
当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，出借人请求履行买卖合同，法院按民间借贷法律关系审理，若当事人拒绝按此变更诉讼请求，法院裁定驳回起诉，判决生效后借款人不履行债务，出借人可申请拍卖标的物偿债，双方可就价款差额主张返还或补偿。
法律解析：
依据相关法律规定，名为买卖实为借贷担保的合同可参照民间借贷处理。法院按民间借贷法律关系审理此类案件，是为准确界定双方权利义务。法院向当事人释明变更诉讼请求，是保障当事人正确行使诉权。若当事人拒绝变更，裁定驳回起诉符合法定程序。判决生效后，出借人申请拍卖标的物偿债，保障了其债权实现。双方就价款差额主张返还或补偿，体现了公平原则。如果遇到此类复杂的法律情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
（一）当遇到名为买卖实为借贷担保的合同纠纷时，若出借人按买卖合同起诉，应听从法院释明变更为按民间借贷法律关系审理的诉讼请求，避免被裁定驳回起诉。
（二）若按照民间借贷法律关系审理判决生效，借款人要及时履行金钱债务，否则出借人可申请拍卖标的物偿债。
（三）对于拍卖所得价款与应偿还借款本息的差额，相关方要及时主张返还或补偿。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿。
律师解答
1.若以买卖合同为民间借贷作担保，借款到期无法还款，出借人要求履行买卖合同，法院按民间借贷关系审理，此类合同参照民间借贷处理。
2.法院会让当事人变更诉讼请求，拒绝变更则裁定驳回起诉。
3.按民间借贷判决生效后，借款人不还钱，出借人可申请拍卖标的物偿债，对价款与本息差额，双方有权主张返还或补偿。