律师解答
1.法院对妨害公务罪翻供的判决会依据全案证据综合判定。若翻供有合理依据，存在新证据表明原供述不属实，法院会重新审查事实与证据，若查明当事人无罪或罪轻，便会按新查明情况判决。
2.若翻供无理，是为逃避罪责，且原供述与其他证据能相互印证形成完整证据链，法院依旧会依据查明的事实和证据定罪量刑。妨害公务罪通常处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
3.为避免不合理翻供情况，犯罪嫌疑人、被告人应如实供述。律师也应引导当事人正确认识法律，提供合法合理的辩护。法院则要严格审查证据，确保判决公平合法。
律师解答
法律分析：
（1）翻供指犯罪嫌疑人、被告人改变原来认罪供述。对于妨害公务罪的翻供判决，法院秉持以证据和事实为依据的原则。
（2）若翻供有理，有新证据证实原供述不实，法院会重新审查。一旦查明被告人无罪或罪轻，便会按新查明情况判决，这体现了法律追求真相、保障公正的精神。
（3）若翻供无理，只是为逃避罪责，且原供述与其他证据相互印证形成完整证据链，法院会依据查明的事实和证据定罪量刑。妨害公务罪通常处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
提醒：翻供需有合理理由和证据支持，否则可能承担不利后果。不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）若犯罪嫌疑人、被告人对妨害公务罪翻供且有新证据证明原供述不属实，可积极向法院提交新证据，配合法院重新审查事实和证据。
（二）若翻供是无理的，为逃避罪责，建议如实承认，争取从轻处理。因为原供述与其他证据能相互印证形成证据链时，翻供对判决结果无益处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法院会依据该法律规定，结合案件证据和事实对妨害公务罪作出判决。
律师解答
1.翻供即犯罪嫌疑人、被告人改变之前认罪供述。对于妨害公务罪翻供的判决，法院会综合全案证据判断。
2.若翻供合理，有新证据证明原供述不实，法院会重新审查，按新查明情况判决，若无罪或罪轻会相应处理。
3.若翻供无理，是为逃避罪责，且原供述与其他证据能相互印证，法院仍会依证据和事实定罪量刑。妨害公务罪通常判三年以下有期徒刑等。法院会公正判决。
律师解答
结论：
对妨害公务罪翻供的判决，法院会依据全案证据综合判断，翻供有理则重新审查判决，无理则按原查明情况定罪量刑。
法律解析：
在司法实践中，对于妨害公务罪翻供的处理有明确规则。若犯罪嫌疑人、被告人翻供有理，即有新证据表明原认罪供述不属实，法院会重新审视事实与证据。若经查明被告人无罪或罪轻，就会按照新查明的情况进行判决。相反，若翻供是为逃避罪责且无理，同时原供述与其他证据能相互印证，形成完整证据链，法院依然会依据查明的事实和证据来定罪量刑。妨害公务罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法院始终会以证据和事实为依据，依法作出公正判决。如果大家遇到与妨害公务罪或翻供相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。