律师解答
1.若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，按约定执行，可约定原告或被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖。
2.若未约定，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。
3.合同履行地法院也有管辖权，借款合同里接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地为履行地；借款人起诉交付借款，借款人所在地为履行地。
律师解答
结论：
借款诉讼地确定规则为，有合法约定管辖法院的按约定；未约定的，由被告住所地或经常居住地法院管辖，同时合同履行地法院也有管辖权，借款合同以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
根据法律规定，借款诉讼地的确定有明确指引。若借贷双方在合同中约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，比如约定原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，就按约定来确定诉讼地。若没有约定管辖法院，被告住所地法院有管辖权，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。此外，合同履行地法院也可管辖，在借款合同里，接受货币一方所在地就是合同履行地，出借人起诉还款时出借人所在地为合同履行地，借款人起诉交付借款时借款人所在地为合同履行地。如果在借款纠纷方面遇到诉讼地难以确定等问题，可向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）借贷双方对诉讼管辖法院有合法约定的，遵循约定，可选择原告住所地、被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院。
（2）若未约定管辖法院，被告住所地法院有管辖权；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
（3）合同履行地法院也可行使管辖权。在借款合同里，接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款时，出借人所在地为合同履行地；借款人起诉交付借款时，借款人所在地为合同履行地。
提醒：
在借款时应重视管辖约定条款，避免后续诉讼在管辖上产生争议。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.借款诉讼地归属主要依据约定和法定两种情况确定。若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，如与争议有实际联系的原告住所地、被告住所地等地法院，应遵循该约定。
2.若未约定管辖法院，被告住所地法院有管辖权；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。此外，合同履行地法院也可行使管辖权，在借款合同里，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时出借人所在地为履行地，借款人起诉交付借款时借款人所在地为履行地。
3.解决措施和建议：借贷双方在签订借款合同时，可明确约定管辖法院，避免后续诉讼时的管辖争议。当事人起诉时，要准确确定被告住所地、经常居住地以及合同履行地，确保向有管辖权的法院提起诉讼。
律师解答
（一）借贷双方有约定管辖法院且符合法律规定时，按照约定选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院进行诉讼。
（二）若未约定管辖法院，向被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，向经常居住地法院起诉。
（三）出借人起诉借款人还款，可向出借人所在地法院起诉；借款人起诉出借人交付借款，可向借款人所在地法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。