律师解答
1.开设赌场从犯退赃且取保候审，也有被判刑的可能。取保候审只是刑事强制措施，并非最终结果。
2.从犯在犯罪中起次要或辅助作用，退赃能作为从轻量刑情节，但不代表免罚。
3.司法机关会综合犯罪事实、情节等判断。从犯参与程度低、获利少且积极退赃，符合条件或判缓刑；情节重的，即便退赃取保也会判实刑。判刑和量刑依法律与具体案情定。
律师解答
结论：
开设赌场从犯退赃并取保候审后仍有被判刑的可能，最终判罚取决于案件具体情况。
法律解析：
取保候审只是一种刑事强制措施，并非最终处理结果。从犯在开设赌场犯罪中起次要或辅助作用，退赃虽能作为从轻量刑情节，但不能免除刑事处罚。司法机关会综合犯罪事实、情节以及从犯在犯罪中的具体作用等因素进行判断。如果从犯参与程度低、获利少且积极退赃，符合缓刑条件的，可能会被判处缓刑；若犯罪情节较重，即便退赃并取保候审，也会被判处实刑。所以，最终是否判刑以及量刑如何，要依据法律和具体案件情况来确定。如果您遇到了类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）取保候审只是一种保障刑事诉讼顺利进行的措施，并非代表案件终结或不会被判刑。在开设赌场犯罪里，从犯即便退赃且被取保候审，后续仍有被判刑的可能。
（2）从犯在犯罪中作用相对较小，退赃这一行为能体现其一定的悔罪态度，在量刑时会作为从轻情节考虑，但不能直接免除刑事处罚。
（3）司法机关判断是否判刑及量刑轻重，要综合多方面因素，如犯罪事实、情节以及从犯的具体作用等。若从犯参与度低、获利少且积极退赃，满足缓刑条件，可能适用缓刑；若犯罪情节严重，即便退赃和取保候审，也可能被判实刑。
提醒：
开设赌场从犯案件情况复杂多样，不同情形对应的法律后果不同，建议咨询以进一步分析案情。
律师解答
开设赌场从犯退赃并取保候审后，仍有被判刑的可能性。取保候审只是刑事强制措施，并非最终结果判定。
从犯在开设赌场犯罪里起次要或辅助作用，退赃可作为从轻量刑情节，但不能免除刑事处罚。司法机关会结合犯罪事实、情节以及从犯具体作用等因素综合判断。
若从犯参与程度低、获利少且积极退赃，符合缓刑条件，可能会被判处缓刑。然而，若犯罪情节较重，即便退赃并取保候审，也会被判处实刑。
为尽量争取从轻处罚，从犯应积极配合司法机关调查，如实供述罪行，主动退赃退赔。同时，可寻求专业律师帮助，在法律允许范围内争取合法权益。
律师解答
（一）对于被认定为开设赌场从犯且已退赃并取保候审的人，若想争取更有利的结果，可主动向司法机关如实供述自己的犯罪行为，配合调查，展现良好的认罪态度。
（二）收集并提供能证明自己在犯罪中作用较小、参与程度低、获利少等方面的证据，以证明符合从轻量刑或缓刑条件。
（三）积极与受害者沟通赔偿事宜，争取获得受害者的谅解书，这在量刑时也会被考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。