律师解答
借条是证明借贷关系的直接证据，即便没有转账记录，有借条仍可能认定借款事实。若借条真实有效，可结合其他证据来认定借款。如现金交付借款时有证人见证、相关聊天记录或电话录音证明款项交付，或有借款人还款记录、承认借款的沟通记录等，都能佐证借贷关系。
不过，若仅有借条，没有其他证据证明款项已交付，且对方否认借款实际发生，法院难以仅凭借条认定借款事实。
为保障自身权益，建议在借贷过程中保留证明款项交付的各类证据，比如转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等。同时若以现金交付借款，可要求对方出具收条，明确款项已收到。
律师解答
法律分析：
（1）借条是证明借贷关系的直接证据，即便没有转账记录，在借条真实有效的情况下，也可结合其他证据来认定借款事实。
（2）以现金方式交付借款时，若有证人见证、相关聊天记录或电话录音等能证明款项已交付，借款关系可被认定。
（3）借款人后续的还款记录、承认借款的沟通记录等，也能起到佐证借贷关系的作用。
（4）若仅有借条，无其他证据证明款项交付，且对方否认借款实际发生，法院难以仅凭借条认定借款事实。
提醒：
借款时建议保留能证明款项交付的各类证据，不同借款情形对应证据要求有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）保留交付证据：若以现金交付借款，要留存证人证言、聊天记录、电话录音等能证明款项交付的证据；若有后续还款记录、承认借款的沟通记录，也要妥善保存。
（二）综合举证：仅有借条时，要积极收集其他证据，和借条形成证据链，增强证明力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
律师解答
1.借条是证明借贷关系的直接证据，即便没有转账记录，真实有效的借条结合其他证据，也能认定借款事实。
比如现金交付借款，有证人、聊天记录或电话录音证明款项交付，借款可成立。
2.借款人还款记录、承认借款的沟通记录等，也能佐证借贷关系。
3.仅有借条无款项交付证据，对方否认借款，法院难认定借款事实。建议保留款项交付证据。
律师解答
结论：
有借条没转账记录仍可能认定借款事实，但仅有借条无其他交付证据且对方否认时，法院难以认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，借条是证明借贷关系存在的直接证据。当借条真实有效时，即便没有转账记录，若存在其他证据也可认定借款事实。像以现金交付借款且有证人见证、相关聊天记录或电话录音等能证明款项交付，或者有借款人还款记录、承认借款的沟通记录等，都能佐证借贷关系。不过，如果只有借条，没有证据证明款项已交付，同时对方否认借款实际发生，法院难以仅凭借条来认定借款事实。为保障自身权益，在借贷过程中，建议保留证明款项交付的各类证据。若在借贷方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。