律师解答
法律分析：
（1）合同诈骗罪中合同效力判定是综合的过程。当合同一方的诈骗行为损害国家利益时，合同直接无效，这是出于维护国家利益的考虑。
（2）若未损害国家利益，合同为可撤销合同。被欺诈方拥有撤销权，不过行使撤销权有时间限制。知道或应当知道撤销事由的，一般一年内可撤销；重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由起九十日内可撤销；受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内可撤销。
（3）若被欺诈方在规定时间内未行使撤销权，合同保持有效；一旦行使撤销权，合同自始无效。
（4）法院或仲裁机构判定时，还会结合具体案情，考虑双方权利义务是否公平、是否违背公序良俗等因素。
提醒：遇到可能涉及合同诈骗的情况，应及时关注撤销权行使期限，尽早维护自身权益。不同案情合同效力判定有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当合同一方实施诈骗且损害国家利益时，可直接认定合同无效。
（二）若未损害国家利益，被欺诈方应留意撤销权行使期限。若属于一般欺诈，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。
（三）若被欺诈方在规定时间内未行使撤销权，合同有效；若行使撤销权，合同自始无效。
（四）可关注合同双方权利义务是否公平、是否违背公序良俗等情况，为合同效力判定提供参考。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。
律师解答
合同诈骗罪中合同效力判定需综合考量。
若一方诈骗损害国家利益，合同无效。
若未损害国家利益，合同属可撤销合同。被欺诈方有撤销权，知道或应知道撤销事由一年内、重大误解九十日内、受胁迫自胁迫行为终止一年内可行使。
若未在规定时间行使，合同有效；行使则合同自始无效。法院或仲裁机构还会结合案情，考量权利义务公平性、是否违背公序良俗等判定效力。
律师解答
结论：
合同诈骗罪中合同效力判定要综合考量，损害国家利益的合同无效；未损害国家利益的属可撤销合同，被欺诈方在规定时间内不行使撤销权合同有效，行使则合同自始无效，法院或仲裁机构还会结合具体案情判定。
法律解析：
依据民法典相关规定，在合同诈骗罪里，合同效力判定有不同情况。若合同一方诈骗损害国家利益，合同直接无效。若未损害国家利益，合同为可撤销合同。被欺诈方有撤销权，知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解九十日内，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内）可行使。若在规定时间内未行使，合同继续有效；行使撤销权，合同自始无效。法院或仲裁机构判定时，会结合双方权利义务是否公平、是否违背公序良俗等具体案情。若对合同效力判定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。
律师解答
1.合同诈骗罪中合同效力判定要综合多方面因素。若一方诈骗损害国家利益，合同无效；未损害国家利益的，为可撤销合同。
2.被欺诈方有撤销权，行使期限依不同情形而定，知道或应当知道撤销事由之日起，一般欺诈一年内行使，重大误解九十日内行使，受胁迫则自胁迫行为终止之日起一年内行使。
3.若被欺诈方在规定时间未行使撤销权，合同有效；行使撤销权，合同自始无效。
4.法院或仲裁机构判定时，还会结合具体案情，考量双方权利义务是否公平、是否违背公序良俗等因素。
建议被欺诈方及时关注自身权益，在规定时间内决定是否行使撤销权。同时交易双方应秉持诚信原则订立合同，避免陷入合同诈骗纠纷。