律师解答
结论：
仅有借条但款项未实际交付，借款合同一般未生效，出借人起诉还款时，借款人应积极应诉并证明借款未交付。
法律解析：
依据民法典，自然人之间的借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时成立。所以仅有借条不能证明借款事实成立。当出借人以借条起诉要求还款时，借款人要积极应诉，可通过提供双方沟通记录、银行流水等证据，证明借款未实际交付。法院会综合多方面因素审查借贷事实是否发生。若借款人能证明未收到借款，法院通常不会支持出借人的还款诉求。然而，若对方有证据证明已通过现金等方式交付借款，会增加借款人举证难度和败诉风险。因此，遇到此类情况，要及时收集保存相关证据维护自身权益。若对该情况有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.只有借条但钱没实际给，借款合同一般不生效。自然人借款合同是实践合同，钱给了才成立。
2.被持借条起诉还款，要积极应诉，向法院证明钱没给，可提供沟通记录、银行流水等。法院会全面审查。
3.能证明没收到钱，法院通常不支持对方诉求。但对方有交付证据，会增加举证难度和败诉风险。要及时收集保存证据维权。
律师解答
仅有借条但款项未实际交付，借款合同通常未生效，因为自然人之间借款合同属实践合同，自提供借款时成立。
面对出借人持借条起诉还款，应积极应诉并向法院举证借款未实际交付，可提供双方沟通记录、银行流水等证据。法院会综合审查借贷事实是否发生，若能证明未收到借款，法院一般不支持还款诉求。不过，若对方有证据证明以现金等方式交付借款，会增加举证难度和败诉风险。
为维护自身权益，需及时收集保存相关证据。比如仔细留存与出借人的聊天记录、通话录音，若涉及转账可保留银行流水明细，若有证人能证明借款未交付也可请其作证。
律师解答
（一）当面临仅有借条但款项未实际交付，出借人起诉还款的情况，首先要积极应诉，不应逃避，否则可能会因未答辩而陷入不利局面。
（二）要注重收集能证明借款未实际交付的证据，如双方关于借款的沟通记录，包括聊天记录、通话录音等，以及银行流水，证明自己账户未收到该笔借款。
（三）如果对方提出已通过现金等方式交付借款，需进一步寻找反驳证据，比如当天自己的行踪证明等，以降低败诉风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明仅有借条而款项未实际交付，借款合同通常未成立，法院在审理时会依据此规定综合判断借贷事实是否发生。
律师解答
法律分析：
（1）自然人之间的借款合同属于实践合同，仅有借条而款项未实际交付，借款合同一般未生效，需在贷款人提供借款时才成立。
（2）当出借人凭借条起诉要求还款时，应积极应诉，可通过提供双方沟通记录、银行流水等证据，向法院证明借款未实际交付。
（3）法院会综合多方面因素审查借贷事实是否发生。若能证明未收到借款，法院通常不会支持出借人的还款诉求。
（4）倘若对方有证据证明已通过现金等方式交付借款，会增加己方举证难度和败诉风险。
提醒：
遇到此类情况要及时收集保存证据。不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。