律师解答
结论：
变更后的合同一般无追溯力，按变更前后不同阶段分别适用原合同和新合同，但法律规定或当事人约定可使变更具有追溯力，存在欺诈等情形受损害方也能通过撤销体现追溯力。
法律解析：
合同变更主要是对未来权利义务的调整，变更前已履行的部分遵循原合同，变更后则依照新合同执行，所以通常不具备追溯力。不过，如果法律有特别规定，或者双方在变更合同时明确约定变更具有追溯力，那么变更条款的效力就会追溯到合同成立之时。此外，当合同一方以欺诈、胁迫等手段导致合同变更时，受损害方可以请求撤销该变更，让合同回到变更前的状态，这在一定程度上也体现了追溯力。在合同变更的复杂情况下，法律关系可能难以清晰判断。如果您在合同变更方面遇到了问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.变更后的合同通常无追溯力，合同变更主要调整未来权利义务，变更前按原合同履行，变更后按新合同履行，不过法律规定或当事人约定的除外。
2.若双方约定变更合同有追溯力，就按约定执行，变更条款效力可追溯到合同成立时。
3.因欺诈、胁迫等变更合同，受损害方可请求撤销，让合同恢复原状，这也体现了一定追溯力。
律师解答
1.变更后的合同通常无追溯力，主要针对未来权利义务调整，变更前已履行部分按原合同执行，变更后按新合同履行。不过法律有规定或当事人有约定的情况除外。
2.若双方约定合同变更具有追溯力，应遵循该约定，变更条款效力可追溯至合同成立时。
3.当合同一方以欺诈、胁迫等手段使合同变更，受损害方有权请求撤销变更，让合同恢复到变更前状态，这在一定程度上也体现了追溯力。
建议：当事人在变更合同时，明确是否赋予变更内容追溯力并在合同中清晰约定。若遭遇欺诈、胁迫等导致合同变更的情况，受损害方应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
律师解答
（一）如果想让变更后的合同具有追溯力，双方可在变更合同时明确约定，如此变更的条款效力就能追溯至合同成立时。
（二）若在合同变更过程中，一方存在欺诈、胁迫等情况，受损害方要及时保留相关证据，向法院或仲裁机构请求撤销变更，让合同恢复到变更前状态。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。在合同变更存在欺诈、胁迫等情形时，受损害方应在规定时间内行使撤销权。
律师解答
法律分析：
（1）一般情况下，变更后的合同无追溯力。合同变更主要是对未来权利义务作出调整，变更前已履行的部分按照原合同执行，变更后则依据新合同履行。
（2）不过存在特殊情况。若法律另有规定或者当事人另有约定，合同变更可能具有追溯力。比如双方在变更合同时约定具有追溯力，那么变更条款的效力会追溯至合同成立之时。
（3）当合同一方存在欺诈、胁迫等情形导致合同变更时，受损害方有权请求撤销该变更，让合同恢复到变更前的状态，这在一定程度上也体现了追溯力。
提醒：
在变更合同时，要明确是否约定追溯力，谨慎签订变更协议。若遇欺诈胁迫等致合同变更情况，及时通过法律途径维护权益，复杂案情建议咨询进一步分析。