律师解答
结论：
不知情做中间人涉嫌诈骗，积极配合调查、证明自身无故意通常不构成犯罪，可收集证据并聘请律师维护权益，查明确属不知情则不应担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的构成要件包含非法占有目的与诈骗故意。若中间人能证明确实不知情，且未与诈骗实施者通谋，一般不构成诈骗罪。在此情况下，中间人首先要积极配合司法机关调查，如实陈述所知情况。同时，可收集聊天记录、交易凭证等证据，以此表明自己仅为中间介绍，无主观恶意。若被采取强制措施，有权聘请律师辩护，律师会从证据、事实和法律适用等方面维护其合法权益。若最终查明中间人确实不知情，就不应承担刑事责任。若在生活中遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
1.若不知情成为诈骗中间人，要积极配合司法调查，如实讲述所知情况，以此证明自己无诈骗故意。因为有非法占有目的和诈骗故意才构成诈骗罪，若能证明不知情且未通谋，一般不犯罪。
2.收集能证明不知情的证据，像聊天记录、交易凭证等，表明自己仅为中间介绍，无主观恶意。
3.若被采取强制措施，可聘请律师辩护，律师会从多方面维护合法权益。最终查明确实不知情，无需担刑责。
律师解答
1.不知情做中间人涉嫌诈骗，应积极应对。若能证明自己无诈骗故意和非法占有目的，通常不构成犯罪。
2.应对措施有：一是积极配合司法机关调查，如实陈述所知情况，证明自身无诈骗故意。
3.二是收集证明自己不知情的证据，像与诈骗实施者的聊天记录、交易凭证等，以此表明自己仅为中间介绍，无主观恶意。
4.三是若被采取强制措施，有权聘请律师辩护，律师会从证据、事实和法律适用等方面维护合法权益。最终查明确属不知情，不应承担刑事责任。
律师解答
（一）积极配合调查，如实向司法机关说明自己所了解的情况，以此证明自己没有诈骗的故意。
（二）收集相关证据，像与诈骗实施者的聊天记录、交易凭证等，用来证明自己只是中间介绍人，没有主观恶意。
（三）若被采取强制措施，聘请律师为自己辩护，律师会从证据、事实和法律适用等方面维护权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若中间人能证明确实不知情，没有非法占有目的与诈骗故意，通常不构成此罪。
律师解答
法律分析：
（1）在不知情做中间人涉嫌诈骗时，积极配合司法机关调查是关键，如实陈述所知情况，能体现自身无诈骗故意。因为诈骗罪的构成需要非法占有目的和诈骗故意，若能证明自己未与诈骗实施者通谋，通常不会被认定犯罪。
（2）收集证明自己不知情的证据很重要，像与诈骗实施者的聊天记录、交易凭证等，可表明自己只是中间介绍角色，不存在主观恶意。
（3）当被采取强制措施时，聘请律师辩护是维护合法权益的有效途径。律师会依据具体情况，从证据、事实和法律适用等方面进行辩护。
（4）若最终查明确实不知情，依法不应承担刑事责任。
提醒：
收集证据要及时且全面，遇到此类情况建议咨询以获取更精准分析。