律师解答
1.借钱不一定要打借条，但打借条能保障债权。借条可直接证明借贷关系，明确借款金额、用途、利息和还款时间等。有争议时，借条能帮出借人维权。
2.没打借条，出借人得用转账记录、聊天记录、证人证言等证明借贷关系。不过，这些证据证明力弱，可能无法充分证明借款事实、金额、利息等，权益难保障。
3.为降低风险，借钱时最好打借条。
律师解答
结论：
借钱不强制打借条，但打借条是保障债权的有效方式，建议借钱时打借条。
法律解析：
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，详细记录借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。在借款双方发生争议时，借条能有力证明借款事实，方便出借人通过法律途径维护权益。若没有借条，出借人只能依靠转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借贷关系，这些证据证明力较弱，可能无法充分证明借款事实、金额、利息等，使出借人合法权益难以保障。因此，为降低风险，借钱时建议打借条。如果在借贷方面遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）借条是保障债权的有效方式，作为证明借贷关系存在的直接证据，它详细记录借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。在双方就借款产生争议时，借条能清晰证明借款事实，帮助出借人通过法律途径维权。
（2）若未打借条，出借人需依靠转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借贷关系。但这些证据证明力较弱，可能无法充分证明借款事实、金额、利息等情况，使得出借人合法权益难以保障。
提醒：
借钱时建议打借条以降低风险，不同借贷情形对应证据收集和处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.打借条是保障债权的有效方式，虽借钱不强制打借条，但建议出借人打借条。借条作为证明借贷关系的直接证据，明确记录借款金额、用途、利息和还款时间等关键信息，在借款发生争议时，能有力证明借款事实，便于出借人通过法律途径维权。
2.若未打借条，出借人需依靠转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借贷关系。但这些证据证明力较弱，可能无法充分证明借款事实、金额和利息等，导致出借人合法权益难以保障。
3.为降低风险，在借钱时出借人应主动要求打借条，并确保借条内容完整准确。在未打借条的情况下，要注意保存转账记录、聊天记录等证据。
律师解答
（一）借条应详细记载借款金额、用途、利息、还款时间等重要内容，确保关键信息完整准确，这样在发生争议时能有力证明借款事实。
（二）写借条时，最好让借款人手写，签名处按手印，以增强借条的真实性和法律效力。
（三）保留好借条原件，同时可以复印几份留存，避免原件丢失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条属于书面合同，可保障债权债务关系。