律师解答
法律分析：
（1）起诉外地欠款人，需先查看是否有管辖约定。若借款合同等明确约定了管辖法院，应向该约定法院提起诉讼。
（2）若无管辖约定，可选择向被告住所地或合同履行地法院起诉。被告住所地通常是欠款人的户籍所在地，但如果其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上，该经常居住地法院也有管辖权。
（3）在合同履行地的确定上，若借款通过银行转账，转账方所在地可认定为合同履行地；若以交付现金等方式借款，接受货币一方所在地即出借人所在地法院同样具有管辖权。之后准备好起诉状、证据等材料向有管辖权的法院立案起诉。
提醒：不同案件的管辖情况可能存在差异，若对管辖法院不确定，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）查看借款合同等是否有管辖约定，若有，向约定的法院起诉。
（二）若没有管辖约定，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。被告住所地是欠款人户籍所在地，若其至起诉时已在某地连续居住一年以上，该地为经常居住地，可向经常居住地法院起诉。
（三）在合同履行地方面，借款通过银行转账，转账方所在地可认定为合同履行地；交付现金等情况，出借人所在地为接受货币一方所在地，出借人所在地法院有管辖权。
（四）准备好起诉状、证据等材料，向有管辖权的法院立案起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.若欠款人是外地的，先查看借款合同等有无管辖约定，有约定的，向约定的法院起诉。
2.没有约定的，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。被告住所地是欠款人户籍所在地，若其在某地连续居住一年以上，该地为经常居住地，可向该地法院起诉。
3.合同履行地，若借款银行转账，转账方所在地是履行地；若交付现金，接受货币一方所在地即出借人所在地法院有管辖权。备好材料向有管辖权法院立案起诉。
律师解答
结论：
起诉外地欠款人，有管辖约定的向约定法院起诉；无约定的，可向被告住所地（包括经常居住地）或合同履行地（转账方所在地、接受货币一方所在地）法院起诉，准备好材料向有管辖权的法院立案。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人可按约定选择管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。若没有约定，则遵循法定管辖规则。被告住所地一般为户籍所在地，但经常居住地优先适用，这样便于法院送达文书、调查取证等。合同履行地的认定，对于银行转账和现金交付等不同情形有不同规定，旨在保障当事人能在便利的地方主张权利。总之，起诉外地欠款人需根据具体情况确定管辖法院并准备材料起诉。若在实际操作中对起诉管辖等法律问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
1.起诉外地欠款人，有约定管辖依约定，无约定则可向被告住所地或合同履行地法院起诉。有管辖约定时，按借款合同等约定向相应法院起诉。
2.无约定时，被告住所地是欠款人户籍所在地，若其至起诉时已在某地连续居住一年以上，该地为经常居住地，可向该地法院起诉。
3.合同履行地认定上，银行转账时转账方所在地是合同履行地；交付现金等情况，接受货币一方所在地即出借人所在地法院有管辖权。
解决措施和建议：先确认借款合同有无管辖约定；若没有，了解欠款人经常居住地；根据实际情况判断合同履行地；准备好起诉状、证据等材料向有管辖权的法院立案起诉。