律师解答
结论：
被告不承认借款时，原告需提供证据证明借贷关系，形成完整证据链法院才会认可，证据不足可能承担不利后果，必要时可申请法院调查取证或证据保全。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在民间借贷纠纷中，当被告不承认借款时，原告负有举证责任。书面凭证如借条、借款合同是证明借贷关系的直接有力证据。没有书面凭证时，转账记录可证明款项交付，而聊天记录、电话录音中体现借款合意的内容也能作为证据。若是现金交付，证人证言、取款记录等可起到佐证作用。只有当原告提供的证据形成完整证据链，才能让法院认可借贷关系。若证据不足，将难以获得法院支持，原告可能承担败诉等不利后果。所以原告在遇到此类情况时应积极主动地去收集证据，必要情况下可申请法院调查取证或进行证据保全。如果您在借款纠纷中遇到证据收集等问题，可向专业法律人士咨询解决办法。
律师解答
1.被告否认借款时，原告要证明借贷关系，应先拿出借条、借款合同等书面凭证，这是直接证据。
2.没有书面凭证，转账记录可证明款项交付，聊天记录、电话录音中体现借款合意的内容也有证明力。
3.现金交付的话，可找证人证言或取款记录佐证。
4.原告形成完整证据链，法院会认可借贷关系；证据不足则可能担不利后果，必要时可申请法院调查或保全证据。
律师解答
在被告不承认借款的情况下，原告有责任提供证据证明借贷关系。原告积极举证并形成完整证据链，才能让法院认可借贷关系，否则可能承担不利后果。
1.原告有书面凭证如借条、借款合同等，应及时提供，这些是证明借贷关系的直接证据。
2.没有书面凭证时，转账记录可证明款项交付，同时聊天记录、电话录音中体现借款合意的内容也有证明力。
3.若是现金交付，可寻找证人证言或相关取款记录等作为佐证。
4.原告应积极主动举证，必要时可申请法院调查取证或进行证据保全，确保自身权益。
律师解答
（一）有借条、借款合同等书面凭证，及时提供，这是证明借贷关系的直接证据。
（二）没有书面凭证，提供转账记录证明款项交付，同时搜集聊天记录、电话录音，找其中体现借款合意的内容。
（三）款项现金交付的，寻找证人证言或相关取款记录佐证。
（四）努力形成完整证据链，让法院认可借贷关系。
（五）证据不足时，积极举证，必要时申请法院调查取证或进行证据保全。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师解答
法律分析：
（1）在被告不承认借款的情况下，原告证明借贷关系存在至关重要。借条、借款合同等书面凭证作为直接证据，对证明借贷关系作用显著，有此类凭证应及时提交给法院。
（2）当没有书面凭证时，转账记录可证实款项已交付，而聊天记录、电话录音中体现借款合意的内容，也具备一定证明力。
（3）若是现金交付，可通过证人证言或取款记录等作为佐证。
（4）原告需形成完整证据链，法院才会认可借贷关系；证据不足则可能面临不利后果。原告应积极举证，必要时可申请法院调查取证或进行证据保全。
提醒：
原告举证要注意证据的真实性和关联性。不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。