律师解答
1.借贷关系中，无实际交付证据时，法院会综合其他事实判断借贷是否发生。民间借贷合同是实践合同，除合同外还需交付款项才生效。
2.只有借款合同，出借人无法证明交付、借款人否认收到，出借人可能败诉。不过法院会考量金额、交易习惯等。金额小结合借条等或认定成立；金额大无交付证据，主张难获支持。
3.出借资金尽量用银行转账等留痕方式，并保存好证据。
律师解答
结论：
借贷关系中无实际交付证据，法院会综合判断借贷事实，出借人无法证明款项交付且借款人否认，可能败诉，出借应留痕保存证据。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民间借贷合同是实践合同，不仅要有借款合同，还需有款项交付才生效。仅有借条等借款合同，出借人不能证明款项已交付且借款人否认收到借款时，出借人可能败诉。不过法院会结合款项金额、交易习惯、当事人经济能力等因素考量。金额较小，结合借条和当事人陈述等，法院可能认定借贷关系成立；金额较大，出借人无转账记录等交付证据，主张难获支持。所以，出借人出借资金时，尽量通过银行转账等可留痕方式交付并保存证据。若在借贷过程中遇到复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）民间借贷合同为实践合同，不仅要有借款合同，还需有款项交付才生效。若无实际交付证据，法院会结合多方面事实综合判断借贷事实是否发生。
（2）当仅有借条等借款合同，出借人无法证明款项已交付且借款人否认收到借款时，出借人存在败诉风险。
（3）法院考量因素包括款项金额、交易习惯、当事人经济能力等。金额较小时，结合借条和当事人陈述等，法院可能认定借贷关系成立；金额较大时，若无转账记录等交付证据，出借人主张难获支持。
提醒：
出借资金尽量通过银行转账等可留痕方式交付并保存证据，不同借贷案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.借贷关系中，若无实际交付证据，法院会综合判断借贷事实是否发生。民间借贷合同是实践合同，仅有借款合同，出借人无法证明款项交付且借款人否认收到借款时，出借人有败诉风险。
2.法院会根据款项金额等因素考量。金额较小时，结合借条与当事人陈述，法院可能认定借贷关系成立；金额较大时，出借人无转账记录等交付证据，主张难获支持。
3.为保障自身权益，出借人出借资金时，应尽量采用银行转账等可留痕方式交付，并妥善保存相关证据。
律师解答
（一）出借人在出借资金时，优先选择银行转账、电子支付等可留痕的方式进行交付，便于留存款项交付的证据。
（二）保留与借款相关的聊天记录、短信记录等，这些记录可作为辅助证据，证明借贷的合意及款项交付情况。
（三）若以现金方式交付借款，可要求借款人出具收款确认书，明确收到借款的金额、时间等信息。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这表明自然人之间的民间借贷合同是实践合同，需有款项实际交付才成立生效，强调了交付证据在借贷关系中的重要性。