律师解答
结论：
担保人只签名没写担保事项，担保通常有效，但有证据证明签名非真实担保意愿时可主张无效。
法律解析：
担保合同虽为要式合同，但不意味着缺少担保事项就必然无效。当担保人在债权债务凭证上签名，若无相反证据，可认定其有提供担保的意思。若担保事项约定不明，法律有对应处理办法。比如担保方式未约定或不明的，按一般保证承担责任；担保范围未约定或不明的，担保人要对全部债务负责。不过要是能证明签名是受欺诈、胁迫等，并非真实担保意愿，就能主张担保合同无效。在遇到担保相关的复杂情况时，由于法律规定较为细致，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身权利义务和应对策略。
律师解答
1.担保人仅签名没写担保事项，担保一般有效。虽担保合同是要式合同，但缺担保事项不必然无效。
2.在债权债务凭证上签名，无相反证据可推定有担保意思。担保事项约定不明，法律有规定处理。
3.担保方式不明按一般保证担责，担保范围不明对全部债务担责。若能证签名非真实意愿，可主张合同无效。
律师解答
1.担保人只签名没写担保事项，担保通常是有效的。虽然担保合同是要式合同，但缺少担保事项不必然导致合同无效。当担保人在债权债务凭证上签名，在无相反证据的情况下，可认为其有提供担保的意思表示。
2.若担保事项约定不明，法律有对应处理规则。担保方式未约定或不明，按一般保证承担保证责任；担保范围未约定或不明，担保人要对全部债务担责。
3.若有证据证明签名并非出于提供担保的真实意愿，像受欺诈、胁迫等情形，可主张担保合同无效。
建议债权人和担保人签订担保合同时，明确各项担保事项，避免后续纠纷。担保人签名前要充分了解担保责任，若遭遇欺诈、胁迫等情况，及时收集证据维护自身权益。
律师解答
（一）如果是债权人，在担保人只签名没写担保事项时，要留存好相关债权债务凭证，当出现债务纠纷要求担保人承担责任，若担保方式和范围不明，可按法律规定让其按一般保证承担责任并对全部债务负责。
（二）如果是担保人，若签名时并非出于提供担保的真实意愿，比如受欺诈、胁迫等，要尽快收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，以主张担保合同无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
律师解答
法律分析：
（1）担保人仅签名未写担保事项，担保一般有效。虽然担保合同属于要式合同，但缺少担保事项并不直接导致合同无效。
（2）当担保人在债权债务凭证上签名，若无反证，可认为其有提供担保的意思表示。
（3）对于约定不明的担保事项，法律有相应处理办法。担保方式未约定或不明的，按一般保证承担责任；担保范围未约定或不明的，担保人要对全部债务负责。
（4）若能证明签名是受欺诈、胁迫等非真实意愿，可主张担保合同无效。
提醒：
签订担保协议时，应明确各项担保事项。若遇到受欺诈、胁迫等情况，要及时收集证据维护自身权益，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。