律师解答
1.约定确定：当事人可在合同里自行定违约金数额或计算方法，这遵循契约自由。不过约定要公平合理，不能过高或过低。若违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构减少；低于损失则可请求增加。
2.法定确定：合同没约定违约金条款时，违约方要赔守约方实际损失，含直接损失和可得利益损失，但不能超订立合同时预见的违约损失。
律师解答
结论：
合同违约金数额确定有约定和法定两种方式，约定时要公平合理，不合理可请求调整；未约定则按法定规则赔偿实际损失。
法律解析：
合同违约金数额确定遵循约定优先原则，当事人可在合同中自行约定数额或计算方法，这给予了合同双方自主决定的权利，体现契约自由。不过，约定需遵循公平、合理原则，不能过高或过低。当约定的违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；低于损失时则可请求增加。若合同未约定违约金条款，违约方要赔偿守约方实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失，但以违约方订立合同时可预见的损失为限。这既保障了守约方的合法权益，也避免违约方承担不合理的赔偿责任。如果您在合同违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）合同违约金数额确定有约定和法定两种方式。当事人自行约定违约金数额或计算方法，遵循契约自由，不过约定时要遵循公平、合理原则，不能过高或过低。例如双方约定过高违约金，在实际履行中就可能违背公平。
（2）当约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，则可请求增加。
（3）合同未约定违约金条款时，违约方需赔偿守约方因违约造成的实际损失，包含直接损失和可得利益损失，但赔偿范围不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
提醒：
约定违约金时要权衡公平合理，避免过高或过低。未约定违约金时，注意收集实际损失证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
合同违约金数额确定有约定和法定两种方式。约定方式体现契约自由，当事人可在合同中自行确定数额或计算方法，但要遵循公平合理原则，避免过高或过低。若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，则可请求增加。
法定方式适用于合同未约定违约金条款的情况，违约方需赔偿守约方实际损失，包含直接损失和可得利益损失，不过赔偿不得超出违约方订立合同时可预见的损失范围。
为合理确定违约金数额，建议当事人在合同中明确约定违约金，遵循公平合理原则考量。遇到违约金过高或过低的情况，及时通过法律途径调整。
律师解答
（一）有约定违约金条款时，当事人在合同中自主约定违约金数额或计算方法，但要遵循公平、合理原则。若觉得约定的违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）无约定违约金条款时，违约方要赔偿守约方实际损失，涵盖直接损失和可得利益损失，不过不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。