律师解答
法律分析：
（1）司法机关定案不以嫌疑人是否承认为唯一依据。即便嫌疑人被传唤后死不承认犯罪，若存在充分的物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据证明犯罪事实，司法机关可依据这些证据认定有罪并判刑。
（2）当证据不足时，仅嫌疑人不承认犯罪，按照“疑罪从无”原则，司法机关不能随意定案。
（3）嫌疑人拒不承认且不配合调查，其认罪态度会被司法机关考量，可能对最终量刑产生不利影响。
提醒：面对司法传唤应如实配合调查，隐瞒或拒不承认可能对量刑不利，不同案情处理有别，建议咨询以获专业分析。
律师解答
（一）嫌疑人被传唤后死不承认犯罪时，若司法机关有其他充分证据，会依据这些证据认定有罪并判刑，嫌疑人应认识到证据的决定性作用，避免抱有侥幸心理。
（二）若证据不足，司法机关会遵循“疑罪从无”原则，不会随意定案，但嫌疑人拒不承认且不配合调查，会被认为认罪态度不好，影响量刑。嫌疑人应积极配合调查，如实陈述情况，争取从轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
律师解答
1.被传唤后不承认犯罪，司法机关会按情况处理。若有充分证据证明犯罪事实，即便不承认，也能依证据定罪判刑，定案不只是看嫌疑人供述，还有物证等多种证据。
2.若证据不足，仅不承认无法定罪，司法机关遵循“疑罪从无”原则，不会随意定案。
3.拒不承认且不配合调查，会被认为认罪态度差，量刑时可能受影响。
律师解答
结论：
被传唤后死不承认犯罪，有充分证据可定罪判刑；证据不足则可能无法定罪，且拒不承认不配合或影响量刑。
法律解析：
司法定案并非只看嫌疑人供述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，会综合物证、书证、证人证言、鉴定意见等各类证据。若有其他充分证据证明犯罪事实，即便嫌疑人不承认，也能认定有罪并判刑。若证据不足，遵循“疑罪从无”原则，不能定罪。同时，嫌疑人拒不承认且不配合调查，可被视为认罪态度不好，量刑时会被考量。若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。
律师解答
1.被传唤后死不承认犯罪，司法机关会按证据情况处理。若有充分证据证明犯罪事实，即便嫌疑人不承认，也能依据证据认定有罪并判刑，定案会综合考虑物证、书证等各类证据，而非仅依赖嫌疑人供述。
2.若证据不足，仅嫌疑人不承认时无法定罪，司法机关遵循“疑罪从无”原则，不会随意定案。
3.嫌疑人拒不承认且不配合调查，会被视为认罪态度不好，在量刑时可能作为考量因素影响判决结果。
建议嫌疑人配合司法机关调查，如实陈述事实。这既有助于司法机关快速查明真相，也能展现良好的认罪态度，避免在量刑时处于不利地位。