律师解答
（一）犯罪后应如实供述罪行，争取构成坦白，以获得法院从轻处罚的机会。
（二）司法机关在办案时，要注重收集除犯罪嫌疑人口供之外的其他证据，如监控录像、证人证言、物证等，形成完整证据链来证明犯罪事实。
（三）当没有足够证据证明犯罪事实时，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
律师解答
犯罪后死不承认不影响法院依据证据判案。我国法律定案注重事实清楚、证据确实充分，而非依赖犯罪嫌疑人的口供。
1.若其他证据能形成完整证据链，即便嫌疑人拒不承认，法院也会依据犯罪性质、情节和法律规定定罪量刑。比如监控录像、证人证言、物证等，能证明其实施犯罪行为。
2.若嫌疑人不承认且缺乏其他证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，不能认定其有罪。
3.嫌疑人如实供述构成坦白，法院可从轻处罚；死不承认则失去从轻情节。
建议嫌疑人在犯罪后主动如实供述罪行，争取从轻处罚。司法机关应全面收集证据，形成完整证据链，确保司法公正。
律师解答
结论：
犯罪后死不承认不影响法院依证据判案，证据充分会定罪量刑，证据不足则不能认定有罪，如实供述可从轻处罚。
法律解析：
我国法律定案以事实清楚、证据确实充分为依据，而非犯罪嫌疑人的口供。当存在监控录像、证人证言、物证等能形成完整证据链，证明犯罪行为时，即便嫌疑人拒不承认，法院也会根据犯罪性质、情节及法律规定定罪量刑。若嫌疑人不承认且无其他证据证明犯罪事实，依据疑罪从无原则，不能认定其有罪。另外，嫌疑人如实供述构成坦白，法院可从轻处罚，死不承认就无法获得这一从轻情节。法律的判定严谨且公正，依赖证据而非口供。如果遇到与犯罪认定和量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）我国法律定案依据是事实清楚、证据确实充分，并非犯罪嫌疑人的口供。即便犯罪后死不承认，只要其他证据能形成完整证据链，如监控录像、证人证言、物证等足以证明犯罪事实，法院就会依法定罪量刑。
（2）当嫌疑人不承认且无其他证据证明犯罪事实时，依据疑罪从无原则，不能认定其有罪。
（3）嫌疑人如实供述罪行构成坦白，法院可从轻处罚；而死不承认会失去这一从轻情节。
提醒：犯罪后如实供述是明智之举，可争取从轻处罚；若一味死不承认，在证据确凿时会丧失从轻机会。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.犯罪后拒不承认，不影响法院依据证据判案。我国法律定案重事实和证据，而非嫌疑人的口供。
2.若监控录像、证人证言等证据能形成完整证据链，即便嫌疑人不承认，法院也会依法定罪量刑。
3.无证据证明犯罪事实，按疑罪从无原则，不能认定有罪。如实供述构成坦白可从轻处罚，死不承认则失去机会。