律师解答
1.诈骗后立马还钱仍有被判刑可能，不过还钱对量刑有影响。诈骗实施且达立案标准即构成犯罪既遂，还钱不能改变犯罪已发生的事实，但积极退赃属从轻量刑情节。
2.依据相关规定，综合考量犯罪性质、退赃对损害结果弥补程度、退赃数额及主动程度等，退赃行为可减少基准刑。
3.若诈骗情节轻、数额小且有其他从轻情节，可能不起诉或免予刑事处罚。但诈骗数额巨大、情节严重的，即便还钱也会被追究刑责，只是量刑可能从轻。
4.建议遭遇诈骗要及时报警，保留证据。实施诈骗者应主动积极退赃，争取从轻处罚。社会要加强反诈宣传，提高大众防范意识，减少诈骗犯罪发生。
律师解答
法律分析：
（1）诈骗行为达到立案标准即构成犯罪既遂，这意味着犯罪事实已经成立，不会因事后马上还钱而改变该性质。
（2）积极还钱属于退赃行为，在量刑方面有重要影响。司法实践中，会综合考量犯罪性质、退赃对损害结果的弥补程度、退赃数额和主动程度等情况，来减少基准刑。
（3）对于诈骗情节轻、数额小且有其他从轻情节的，可能出现不起诉或免予刑事处罚的结果。然而，若诈骗数额巨大、情节严重，即便还钱也会被追究刑事责任，只是量刑上会从轻。
提醒：
遭遇诈骗应及时报警，而实施诈骗即便还钱也可能担责，若涉及诈骗相关情况，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）若遭遇诈骗且对方马上还钱，可与对方沟通表达谅解意愿，这可能影响对方量刑。同时保留好转账记录、聊天记录等证据，以防后续有其他问题。
（二）若自身实施诈骗后马上还钱，应主动联系受害人退赃，积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实。
（三）对于司法机关而言，在处理此类案件时，要综合考虑犯罪性质、退赃数额及主动程度等因素，合理量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。
律师解答
1.诈骗达到立案标准即构成犯罪既遂，即便马上还钱也无法改变犯罪已发生的事实，仍可能被判刑。
2.不过，积极还钱属于退赃行为，是从轻量刑的重要情节。司法机关会综合多方面情况，减少基准刑。
3.若诈骗情节轻、数额小，还有其他从轻情节，可能不起诉或免刑。但诈骗数额大、情节严重的，还钱后也会被追责，只是量刑可能从轻。
律师解答
结论：
诈骗后立马还钱仍可能被判刑，还钱行为会影响量刑。
法律解析：
诈骗行为达到立案标准即构成犯罪既遂，即便马上还钱，犯罪事实也已发生，无法改变犯罪成立的结果。不过，积极退赃是从轻量刑的重要情节。法律规定，对于退赃、退赔的，会综合多方面情况减少基准刑。若诈骗情节轻、数额小，还有其他从轻情节，可能不起诉或免予刑事处罚；但要是诈骗数额巨大、情节严重，即便还钱也会被追究刑事责任，只是量刑可能从轻。所以，诈骗后还钱不能完全免除刑事后果。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。