律师解答
开设赌场案中发现其他证据，不同主体处理方式不同：
侦查机关发现证据，要全面客观调查收集，妥善保管，按法定程序操作保证合法性。经审查与案件有关且影响定罪量刑的，随案移送。
辩护律师发现证据，先审查来源与合法性，可和司法机关沟通提交，若证明当事人无罪或罪轻，及时提辩护意见。
普通公民发现证据，及时向司法机关反映，提供线索或直接提交，配合工作。
律师解答
结论：
开设赌场案中发现其他证据，侦查机关、辩护律师和普通公民应分别依法依规采取不同处理方式。
法律解析：
对于侦查机关而言，在发现证据后，需依法全面、客观地调查收集，妥善保管以防证据毁损灭失，且严格遵循法定程序，保障证据合法性。当审查认为证据与案件有关联、影响定罪量刑时，应随案移送。辩护律师发现证据后，要审查其来源和合法性，可与司法机关沟通提交以进行有效辩护，若证据能证明当事人无罪或罪轻，应及时提出辩护意见。普通公民发现证据后，需及时向司法机关反映，提供线索或直接提交，并配合工作。不同主体在处理证据时都有明确的法律要求和责任。如果您在涉及类似案件中遇到证据处理的相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）侦查机关在开设赌场案中发现其他证据，需依法全面、客观地收集调查。要妥善保管证据，避免证据毁损灭失，同时严格遵循法定程序，确保证据合法。若证据与案件有关联且影响定罪量刑，应随案移送。
（2）辩护律师发现证据时，需审查证据来源和合法性。可与司法机关沟通提交证据，为当事人有效辩护。若证据能证明当事人无罪或罪轻，应及时提出辩护意见。
（3）普通公民发现证据，应及时向司法机关反映，可提供证据线索或直接提交证据，并配合司法机关工作。
提醒：不同主体处理证据时都要保证证据的合法性。侦查机关严格按程序，辩护律师仔细审查，公民提供真实证据。案情有别，建议咨询以获更精准分析。
律师解答
1.不同主体在开设赌场案中发现其他证据需采取不同处理方式。侦查机关要依法全面客观调查收集证据，妥善保管防止毁损灭失，严格按法定程序操作保障合法性，关联定罪量刑的证据应随案移送。
2.辩护律师要审查证据来源和合法性，与司法机关沟通提交，若证据证明当事人无罪或罪轻，及时提出辩护意见以有效辩护。
3.普通公民发现证据应及时向司法机关反映，提供线索或直接提交证据，配合司法机关工作。
建议：侦查机关加强内部监督确保程序合法；辩护律师提高证据审查能力；普通公民增强法律意识，积极配合司法工作。
律师解答
（一）侦查机关发现证据后，要全面客观收集证据，妥善保管避免毁损灭失，严格按法定程序操作保证证据合法，审查后若证据和案件有关、影响定罪量刑就随案移送。
（二）辩护律师发现证据，需审查来源和合法性，和司法机关沟通提交证据，若证据能证明当事人无罪或罪轻，及时提出辩护意见。
（三）普通公民发现证据，及时向司法机关反映，提供线索或直接提交，配合司法机关工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。