律师解答
（一）收集间接证据：努力回忆交易场景，查看现场是否有监控记录下交付现金过程，若有就申请调取；保存与诈骗行为有关且能体现现金交付情况的聊天记录、通话录音等。
（二）寻找证人：找到当时在场目睹交付现金的人，让其作为证人提供证言。
（三）向公安机关报案：借助公安机关的侦查权，他们会通过询问嫌疑人、调查资金流向等方式来确定犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
律师解答
若给诈骗犯现金且无证据，可通过收集间接证据、寻找证人及向公安机关报案等方式补救。
1.收集间接证据：回忆交易场景，若有监控记录交付现金过程，可申请调取；相关聊天记录、通话录音若能体现交付现金情况，也可作为证据。
2.寻找证人：当时在场目睹交付现金的人可作为证人提供证言。
3.向公安机关报案：公安机关有侦查权，会通过询问嫌疑人、调查资金流向等方式确定犯罪事实。
需注意，若无任何线索和证据，会给案件侦破和认定带来困难。建议日常交易中尽量采用电子支付，留存交易记录，避免此类情况发生。
律师解答
结论：
给诈骗犯现金且无证据，可收集间接证据、寻找证人，也可向公安机关报案补救，若无任何线索和证据，案件侦破和认定可能困难。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗公私财物是违法犯罪行为。在无直接证据证明交付现金给诈骗犯时，可通过收集间接证据来支持主张。监控录像、聊天记录、通话录音等间接证据若能反映交付现金情况，可成为有力证据。证人证言也是法定证据形式，当时在场目睹交付现金的人可作为证人。公安机关有侦查权，报案后会通过询问嫌疑人、调查资金流向等手段收集证据确定犯罪事实。但如果完全没有线索和证据，就会加大案件侦破和认定的难度。若遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）在给诈骗犯现金且无直接证据时，收集间接证据是可行的办法。监控录像若能记录交付现金的过程，其证明力较强，可通过合法途径申请调取；聊天记录和通话录音若能体现现金交付情况，也可作为佐证。
（2）寻找证人也是重要途径。当时在场目睹交付现金的人，其证言能对案件情况起到补充说明作用。
（3）向公安机关报案是关键举措。公安机关拥有侦查权，会通过询问嫌疑人、调查资金流向等手段来收集证据、确定犯罪事实。但如果没有任何线索和证据，案件侦破和认定的难度会大大增加。
提醒：遇到此类情况应尽快采取补救措施，保留一切可能的线索。不同案件情况复杂程度不同，建议咨询以获取更精准分析。
律师解答
若给诈骗犯现金却无证据，可按以下方法补救：
收集间接证据。回忆交易场景，看附近监控能否记录交付过程，有的话可申请调取；聊天记录、通话录音能体现现金交付情况的，也能当证据。
寻找证人。当时目睹交付现金的人，可作为证人提供证言。
向公安机关报案。警方有侦查权，会通过询问嫌疑人、调查资金流向等确定犯罪事实。但毫无线索证据，会增加破案和认定难度。