律师解答
法律分析：
（1）开设赌场罪开庭后合议庭评议时间无明确法律规定，审判长通常会在庭审结束后及时组织评议。若案件事实清晰、证据充分且争议小，能在较短时间内组织评议。
（2）当案件复杂，涉及大量证据审查以及法律适用争议时，合议庭需更多时间研究讨论。
（3）评议后宣判时间也无确切期限，但法律规定了审理期限。适用普通程序的一审公诉案件，应在受理后两个月内宣判，最迟不超三个月。可能判处死刑或附带民事诉讼等案件，经上一级法院批准可延长三个月。
提醒：
不同开设赌场罪案情差异大，合议庭评议和宣判时间会受影响。若涉及此类案件，建议咨询专业人士分析具体情况。
律师解答
（一）对于开设赌场罪案件，若想加快进程，当事人可积极配合调查，确保案件事实清晰、证据材料完整，以推动尽快进行合议庭评议。
（二）如果案件复杂，当事人可与律师保持密切沟通，及时了解合议庭研究讨论的进展情况，做好应对准备。
（三）关注法律规定的审理期限，若发现超过规定期限未宣判，可通过合法途径向法院了解情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
律师解答
1.法律未明确规定开设赌场罪开庭后合议庭的评议时间。通常庭审结束，审判长会尽快组织评议。若案件简单，可能短时间内就进行。
2.若案件复杂，涉及大量证据审查与法律适用争议，合议庭需更多时间研究讨论。
3.评议后多久宣判也无明确期限，但一审公诉案件普通程序审理的，受理后一般两个月内宣判，最迟不超三个月。可能判死刑或附带民事诉讼等案件，经上级法院批准可延长三个月。
律师解答
结论：
开设赌场罪开庭后合议庭评议时间无明确法律规定，案件简单可能短时间评议，复杂则需更多时间，评议后宣判时间也无确切期限，但有审理期限规定。
法律解析：
依据相关法律，虽然未明确规定开设赌场罪开庭后合议庭的评议时间，但审判长通常会在庭审结束后及时组织评议。若案件事实清晰、证据充足且争议小，能较快组织评议；若案件复杂，涉及大量证据审查和法律适用争议，合议庭需要更多时间研究讨论。同时，评议后多久宣判也无具体期限。不过，法律为一审公诉案件设置了审理期限，适用普通程序审理的，应在受理后两个月内宣判，最迟不超三个月；对于可能判处死刑或附带民事诉讼等案件，经上一级法院批准可延长三个月。如果遇到开设赌场罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。
律师解答
1.开设赌场罪开庭后合议庭评议时间法律未明确规定。通常庭审结束，审判长会及时组织评议。事实清楚、证据充分、争议小的案件，可能短时间内进行评议。
2.若案件复杂，涉及大量证据审查和法律适用争议，合议庭需更多时间研究讨论。而且评议后多久宣判也无明确期限。
3.不过法律规定了审理期限，普通程序一审公诉案件应在受理后两个月内宣判，最迟不超三个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件等，经上一级法院批准可延长三个月。
建议司法机关对于简单案件加快评议和宣判流程，提高司法效率；对于复杂案件，可建立专门的研讨机制，集中力量尽快解决证据审查和法律适用问题，保障在审理期限内完成审判工作。