律师解答
法律分析：
（1）侦查机关在刑事案件中具有依职权收集证据的权力，他们会通过多种法定程序全面、客观地收集证据，在这一过程中还需保障公民合法权益，确保收集程序的合法性与公正性。
（2）辩护律师收集证据的途径相对灵活，既可以在获得相关人员同意的情况下直接收集材料，也能在满足条件时经司法机关许可向特定人员收集证据，必要时还可借助司法机关的力量来收集调取证据。
（3）当事人虽然自身收集证据能力有限，但能通过提供案件线索的方式协助证据收集工作。不过，当事人必须遵守法律规定，不能伪造、隐匿、毁灭证据。
提醒：
当事人提供线索时应确保真实准确，避免因虚假线索干扰司法程序。不同案情下证据收集的重点和方式有别，建议咨询专业人士进行分析。
律师解答
结论：
刑事案件中，侦查机关、辩护律师、当事人收集证据的方式不同，且各有要求和限制。
法律解析：
侦查机关在刑事案件中依职权收集证据，通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等法定程序进行，需遵循全面、客观原则并保障公民合法权益。辩护律师收集证据则需经证人等相关方同意，向检察院或法院申请许可后，才能向特定主体收集证据，必要时还可申请检察院、法院收集调取。当事人可提供案件线索协助收集证据，但禁止伪造、隐匿、毁灭证据，否则将担责。了解不同主体收集证据的方式和要求，有助于在刑事案件中更好地维护自身权益。如果在刑事案件证据收集方面存在疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.刑事案件中不同主体收集证据方式存在差异。侦查机关依职权收集，通过讯问犯罪嫌疑人等法定程序，遵循全面客观原则保障公民合法权益。辩护律师收集证据需经相关人员同意或司法机关许可，必要时可申请司法机关收集调取。当事人可提供线索协助，但不得伪造、隐匿、毁灭证据。
2.为规范证据收集工作，提出以下建议：
-侦查机关应严格依照法定程序收集证据，加强内部监督，确保程序合法、全面客观。
-辩护律师在收集证据时要充分尊重相关人员意愿，严格遵守法律规定，确保证据来源合法。
-当事人应如实提供线索，司法机关可加强对当事人的法律宣传，告知其伪造、隐匿、毁灭证据的法律后果。
律师解答
（一）侦查机关应严格按照法定程序收集证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人等，秉持全面、客观原则，保障公民合法权益，不能遗漏重要证据，也不能违法取证。
（二）辩护律师收集证据时，先争取证人或有关单位和个人的同意获取材料；若涉及被害人一方，要先获检察院或法院许可，再经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意后收集证据；必要时及时申请检察院、法院收集调取证据。
（三）当事人要积极提供案件线索，如相关人员信息、事件发生地点等，不过要保证提供的线索真实，不能伪造、隐匿、毁灭证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
律师解答
刑事案件收集证据，不同主体方式有别：
-侦查机关：依职权收集，通过讯问嫌犯、询问证人、勘验检查等法定程序进行，遵循全面客观原则，保障公民权益。
-辩护律师：经证人等同意，可收集相关材料；经许可并获被害人方同意，也能收集证据；必要时可申请检法机关调取。
-当事人：可提供线索协助，但不能伪造、隐匿、毁灭证据，否则担责。