律师解答
当违约金超出合同总价，当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断违约金是否过高，需以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。主张调低违约金的当事人，要承担证明违约金过分高于损失的举证责任。
解决措施和建议如下：
1.当事人在遇到违约金过高情况时，及时收集能证明实际损失的相关证据，积极向法院或仲裁机构提出调整请求。
2.合同订立时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低，以保障合同顺利履行。
3.若对法律规定和诉讼程序不熟悉，可咨询专业律师获取帮助。
律师解答
法律分析：
（1）当违约金超出合同总价时，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。法律明确规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
（2）判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，还会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。通常违约金超过损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）当事人主张调低违约金，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。最终法院或仲裁机构会根据具体案情裁决，使违约金与实际损失更相符。
提醒：
当事人若要主张调低违约金，应积极收集证据证明损失情况。不同案情差异大，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当违约金超出合同总价，当事人认为过高时，可向法院或仲裁机构提出调整请求。
（二）要承担证明违约金过分高于损失的举证责任，比如收集因违约造成损失的相关证据。
（三）在举证时，可从合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等方面着手，以说明违约金过高不合理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.若违约金超出合同总价，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。法律规定，违约金过分高于损失时，可依请求适当减少。
2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，兼顾合同履行、过错程度和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。超损失百分之三十或被认定过高。
3.主张减少违约金的当事人需举证其过分高于损失，法院或仲裁机构会据案情裁决，调低金额使其与实际损失相符。
律师解答
结论：
违约金超出合同总价，当事人可请求法院或仲裁机构调整，若违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构会适当减少。
法律解析：
依据相关法律，判断违约金是否过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。通常违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定“过分高于造成的损失”。当违约金超出合同总价时，当事人主张调低需承担证明违约金过分高于损失的举证责任，法院或仲裁机构会结合具体案情裁决，使违约金与实际损失更相符。若您在合同违约金方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。