律师解答
1.开设赌场结案后能否再立案取决于具体情形。若原案存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误等错判情况，或者发现新犯罪事实、证据显示可能存在漏罪，司法机关可启动审判监督程序或重新立案侦查。
2.若原判决在事实认定和法律适用上均无误，当事人仅对结果不服且无新证据，通常不会再立案。因为重新立案有严格法律程序和条件限制，必须有足够理由和证据支撑。
3.建议司法机关在处理案件时严格审查证据，确保事实认定和法律适用准确，减少错判情况。当事人若对判决不服，应积极收集新证据，通过合法途径反映问题。
律师解答
法律分析：
（1）开设赌场结案后，在特定情形下可以再立案。若原案件存在事实认定错误、证据不足或者适用法律错误等情况而导致错判，司法机关会基于公平公正的原则，启动审判监督程序来纠正错误。
（2）当发现新的犯罪事实，或者有新的证据表明可能存在漏罪时，司法机关也会重新立案侦查，以确保所有的违法犯罪行为都受到应有的惩处。
（3）如果原判决在事实认定和法律适用方面均无问题，只是当事人对结果不服且没有新的证据，通常不会再次立案。重新立案有着严格的法律程序和条件，必须有足够的理由和证据支撑。
提醒：
若认为开设赌场案判决有误，需收集新证据，因无新证据一般无法启动再立案程序，情况复杂时建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若原判决存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误等错判情况，或发现新的犯罪事实、证据表明可能存在漏罪，可收集相关能证明错判或漏罪的材料，向司法机关反映，申请启动审判监督程序或重新立案侦查。
（二）若只是当事人对判决结果不服且无新证据，鉴于原判决在事实认定和法律适用上无问题，这种情况再立案可能性小，此时可尝试从合法途径收集新证据，再考虑申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的。
律师解答
1.开设赌场结案后能否再立案，要看实际情况。若原案有错判，像事实认定有误、证据不足、法律适用错误，或发现新犯罪事实、证据显示有漏罪，司法机关可启动审判监督程序或重新立案。
2.若原判决事实认定和法律适用都没问题，当事人仅不服结果且无新证据，通常不会再立案。重新立案有严格程序和条件，得有充足理由和证据。
律师解答
结论：
开设赌场结案后能否再立案取决于具体情形，存在错判、漏罪等情况可再立案，若无问题且无新证据则一般不再立案。
法律解析：
依据相关法律规定，司法活动需保证公正准确。若开设赌场案原判决存在事实认定错误、证据不足、适用法律错误等导致错判，或者有新的犯罪事实、证据表明可能存在漏罪，司法机关可启动审判监督程序或重新立案侦查。不过，若原判决在事实认定和法律适用上均无误，当事人仅对结果不服且无新证据，通常不会重新立案。重新立案有着严格的法律程序和条件限制，必须有足够理由和证据支撑。若您在开设赌场案件或其他法律事务中遇到类似问题，不清楚是否符合重新立案条件，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。