律师解答
1.逮捕令下达但证据不足，一般不会判刑。因为定罪判刑要求案件事实清楚、证据充分，证据不足就没法支撑犯罪指控。
2.侦查阶段证据不足，侦查机关会撤销案件并释放嫌疑人。
3.审查起诉阶段，检察院会退回案件补充侦查，二次补充后仍不足，应不起诉。
4.审判阶段，法院认为证据不足、指控不成立，会判无罪。总之，证据不足就无法定罪判刑。
律师解答
1.逮捕令下达后证据不足通常不会判刑，因为定罪判刑需案件事实清楚、证据确实充分，证据不足意味着缺乏足够支撑指控犯罪的事实依据。
2.不同阶段有不同处理方式：在侦查阶段，侦查机关若发现证据不足应撤销案件并释放嫌疑人；审查起诉阶段，检察院会将案件退回补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定；审判阶段，法院经审理认为证据不足、指控犯罪不能成立的，应作出无罪判决。
3.建议司法机关在侦查过程中全面细致收集证据，确保证据的充分性和可靠性。嫌疑人及其辩护人可在各阶段积极提供证据线索，维护自身合法权益。
律师解答
结论：
逮捕令下达后若证据不足，通常不会判刑。
法律解析：
定罪判刑需满足案件事实清楚、证据确实充分的条件。证据不足表明指控犯罪的事实缺乏足够支撑。在不同阶段，法律有不同规定。侦查阶段，证据不足时侦查机关应撤销案件并释放嫌疑人；审查起诉阶段，检察院会退回案件补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足则应作出不起诉决定；审判阶段，法院若认为证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决。由此可见，证据不足不符合定罪判刑要求，嫌疑人一般不会被判刑。
若您在类似法律问题上还有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）逮捕令下达不代表必然判刑，定罪判刑的前提是案件事实清楚、证据确实充分，证据不足无法支撑指控犯罪的事实。
（2）在不同阶段，证据不足有不同处理方式。侦查阶段，侦查机关会撤销案件并释放嫌疑人，避免错误羁押。
（3）审查起诉阶段，检察院退回补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，应作出不起诉决定，防止将证据不充分的案件交付审判。
（4）审判阶段，法院认为证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决，保障嫌疑人合法权益。
提醒：
嫌疑人及其家属若认为证据不足，应及时收集对嫌疑人有利证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）在面对逮捕令下达后证据不足的情况，当事人可做如下应对：侦查阶段，若发现证据不足，当事人及其家属可要求侦查机关及时审查，若确实证据不足应申请撤销案件并释放嫌疑人。
（二）审查起诉阶段，当事人可关注检察院是否将案件退回补充侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，可要求检察院作出不起诉决定。
（三）审判阶段，当事人可在庭审中积极行使辩护权，若法院经审理认为证据不足，可要求作出无罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定；第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。