律师解答
1.自行协商：发生合同纠纷时，先尝试与对方友好沟通，自行协商解决方案，成本低还能维系合作关系。
2.第三方调解：若协商无果，可找合同约定的第三方调解机构，让其从中调解，促成双方达成协议。
3.仲裁：合同有仲裁条款或事后达成协议的，可将纠纷提交仲裁委，仲裁一裁终局，效率高。
4.诉讼：未约定仲裁的，可向法院起诉，法院依法审理判决，诉讼是最终途径，有强制执行力。
律师解答
1.处理合同纠纷应按一定顺序采取合适方式。优先选择与对方自行协商，这成本低且利于维系合作，是最友好的解决途径。
2.若协商无果，可寻求合同约定的第三方调解机构，由其居中调解，推动双方达成调解协议。
3.若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可提交约定的仲裁委员会仲裁，仲裁一裁终局，效率高。
4.若未约定仲裁，可向有管辖权的法院提起诉讼，这是解决纠纷的最终途径，判决具有强制执行力。
建议在合同签订时就明确仲裁条款或调解机构，发生纠纷后先冷静协商，若协商不成及时按约定流程处理。
律师解答
结论：
发生合同纠纷，可按自行协商、第三方调解、仲裁、诉讼的顺序处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同纠纷发生后，自行协商成本低且有利于维系合作关系，是优先考虑的方式。若协商无果，可寻求合同约定的第三方调解机构居中调解，促使双方达成调解协议。若合同约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁委员会，仲裁一裁终局，效率高。若未约定仲裁，可向有管辖权的法院提起诉讼，诉讼是解决合同纠纷的最终途径，判决具有强制执行力。当遇到合同纠纷不知如何处理，或者对处理流程有疑问时，可向专业法律人士咨询，以便妥善解决问题。
律师解答
法律分析：
（1）自行协商是解决合同纠纷的首选方式，其成本低，还能维护合作关系，通过友好沟通能高效达成双方满意的解决方案。
（2）若协商无果，可借助合同约定的第三方调解机构。该机构能以中立立场进行斡旋，促使双方在互谅基础上达成调解协议。
（3）合同约定仲裁条款或事后达成仲裁协议的，可申请仲裁。仲裁具有一裁终局的特点，能快速解决纠纷，节省时间和精力。
（4）没有约定仲裁的情况下，可向有管辖权的法院起诉。诉讼作为最终解决途径，其判决具有强制执行力，能保障当事人合法权益。
提醒：
处理合同纠纷时，注意保留相关证据。不同案情适用的解决方式可能不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）自行协商：与对方友好沟通，以较低成本解决纠纷，还能维系合作关系。
（二）第三方调解：协商不成时，找合同约定的第三方调解机构，由其促成双方达成调解协议。
（三）仲裁：合同约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交约定的仲裁委员会，仲裁一裁终局，效率高。
（四）诉讼：未约定仲裁的，向有管辖权的人民法院提起诉讼，法院依法审理判决，诉讼是最终途径，有强制执行力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。