《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的立案标准

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，所谓寻衅滋事罪的定案标准在于：
犯罪嫌疑人为了追求刺激、宣泄个人情绪、显示自己的强势地位等因素而无缘无故地挑起冲突，导致实施了该条款中明确列举的违法行径时，应予以判定为寻衅滋事行为；
同时，如果犯罪嫌疑人仅仅因为在日常生活中所发生的偶发矛盾和纠纷而借题发挥，故意制造争端，并实施了与该法条所列行为相同的违法行为，同样应视为寻衅滋事行为，除非矛盾是由受害者主动挑起或其对矛盾的激化负有主要责任。
此外，对于那些由于婚姻、恋爱、家庭、邻里关系、债务纠纷等原因，实施了殴打、侮辱、恐吓他人或者损坏、占有他人财产等行为的犯罪嫌疑人，通常情况下不应被认定为寻衅滋事，但是，若经过相关部门的批评教育、制止或者依法进行处理处罚之后，他们仍然继续实施上述行为，严重扰乱社会秩序的，则应视为寻衅滋事行为。
【法律依据】
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为寻衅滋事，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。

相关阅读

如何写网上立案申请强制执行时需要填写的执行依据主文

中国对非法携带枪支危及公共安全罪立案标准的明确规定

非法批准占用土地罪的既遂标准及其相应刑罚是何种程度

关于非法邮寄枪支罪判定的精准法律标准是怎样的？

对于过失损坏公用电信设施罪的既遂量刑标准是如何具体规定的