担保人行使先诉抗辩权的法律效力如何规定

（一）鉴于先诉抗辩权具备延迟性与阻碍性的特性，因此，当该权利得以依法适用时，会使得债权人的债务偿还申请面临困难，同时确保在此期间内，担保人无需承担任何形式的保证责任。
（二）当先诉抗辩权得到有效实施之后，直至对主债务人的财产采取强制执行措施且未取得预期效果之前，担保人将无需承担任何形式的债务逾期责任。
（三）在上述时间段内，债权人不得利用其对担保人所享有的债权来对担保人进行抵消操作，否则此种抵消行为将被视为无效。
（四）在担保人成功运用先诉抗辩权之后，若债权人已经针对主债务人的财产采取了强制执行措施，但仍无法完全满足其债权需求时；
债权人有权要求担保人继续履行剩余部分的债务，即便在此过程中，债务人的财产状况已经有了显著的改善并且足以清偿剩余部分的债务，担保人亦不得再次行使先诉抗辩权。
【法律依据】
《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

相关阅读

行政诉讼中原告能否行使撤诉权？

借款协议未经签字，其法律效力判定探讨

债务担保人在何种情况下承担何种责任

债权人代位权的行使需满足哪些要件

担保人在提供担保过程中所应关注的关键问题